我不相信12不明白这个道理，可他偏要故弄玄虚，这是好人心态吗？我觉得不是。”

“如果没有意外的话，12就是狼，1号玩家恐怕是好人，因为1这一轮是想出12的，说明1、12不共边。”

“5号玩家警上抬了12一手，恐怕5、12是双狼，再加上2号玩家，警上开三狼，我感觉是2、5、12。”

“所谓的6、7当中开一狼，恐怕都是在带节奏，想把焦点往他们身上引，实际上6、7都是好人。”

“可能我点的狼坑，有些人不认同，因为我认下了警上对11有敌意的1号玩家，点了2、5、12是三狼，要不这样吧，晚上11号玩家来验我。”

“如果把我验死了，说明我是狼，那2、5、12大概率都是好人，即便里面有我做身份的狼队友，也顶多只有一个，我不可能踩三狼对不对？”

“反之，验了我没倒牌，那我就一定是好人，到时候就按照我点的狼坑去出。”

“11号玩家，我说真的，来验我吧，不然的话，2、5、12这三个人，一定会带节奏把我和1号玩家盘成双狼。”

“今天出12呀，你警上不是说了嘛，8、12的轮次，我觉得12两轮聊得都不好，所以我想出12，就这样吧，过了。”

【4号玩家请发言】

“嗯，怎么说呢，警上的发言我也算是听了两轮了，感觉开不出来四狼。”

“既然如此，警下就是有狼的，我肯定是好人，那8号玩家就跑不掉了，不打他是狼，我连狼坑都点不齐。”

“而且我敢说等下8号玩家也会打我是狼，原因跟我是一样的，警上找不到四狼。”

4号玩家发言雷厉风行，起身就打8是狼，语气相当笃定。

因为他认为警上找不到四狼，他没有别的选择，必须要点8号玩家凑狼坑。

而且他知道，就算自己不打8号玩家是狼，8也不会放过他的。

毕竟两个人的处境是一样的，都没法盘四狼上警，这样一来，同跟自己在警下的人就只能标狼打了。

都不用听发言，这跟发言好坏没关系，哪怕8号玩家聊得再好，都在他的狼坑里。

“8号玩家是狼，12跟他是对立面，说明12是好人，因为警上警下12都在打8。”

“至于8、12双狼互踩做身份，暂时盘不到，也没必要这么盘。”

“12号玩家是好人，3就得是狼，毕竟3一直都在带节奏说12是个发言做作的狼人。”

“而且3号玩家这一轮点的狼坑我也不认同，他说2、5、12是三狼，但实际上如果我没记错的话，警上2盘了12有点做作，不排除是狼。”

“从这点就看得出来，2号玩家跟12应该是不认识的如果他是狼，没道理跟风1的发言，去怀疑12的身份。”

“最重要的是，3号玩家把1认下了，恕我直言，对1身份定义最准确的就是2号玩家。”

“警上他说1不是纯白之女就是狼跟我想得一模一样，警下他说1不跳纯白就是认狼，说得实在是太好了，这句话简直是精髓。”

“这样的发言，我肯定要把他认下来，其实不管是逻辑，还是视角亦或者是狼坑，2都聊得很好，3这一轮把2点进狼坑，那真的是走远了。”

“但2是好人，不代表5号玩家也是好人，虽然从共边关系来看，3号玩家跟2、5好像都不认识，但仅凭这个并不足以认下5。”

“我能把2号玩家认下，靠的可不光是2、3不共边，更多的是因为2的发言和逻辑。”

“而5警上的发言就一般般了，没有什么亮点，没有让我想把他认下来的冲动。”

4号玩家以8是狼为逻辑基点，把12号玩家给认下来了。

因为12对8号玩家的敌意很大，从警上开始就在号票出8，警下依旧如此。

从这一点足以看得出来8、12不共边。

除非硬盘12号玩家踩狼队友拉对立面，但这种可能性还是太小了，第一天没必要钻这样的牛角尖。

而通过12是好人，4号玩家又顺势盘3是狼，警上警下3都在带节奏打12，说12是个发言做作狼。

结果12不是狼，那3的匪面自然就很大了。

他应该是想忽悠好人去抗推12号玩家，把一个发言不像狼的人硬生生给盘成是狼。

这样狼队的生存空间就会变大，如果直接把12号玩家认下来，他们能抗推的人就少了。

2、3是不共边的，3、5也是不共边的，可是4号玩家只把