r> “索性简单一点，把警徽流打到2号玩家身上，看8怎么上票。”

4号玩家的警徽流没什么特别的地方，第一警徽流打在11身上算是一种无奈的选择。

尽管他听11的发言像好人，但这个板子对于悍跳狼发的金水必须要验掉，因为有些蚀日侍女悍跳，就喜欢给狼队友丢金水递话。

高端局的蚀日侍女虽然有可能会故意给好人丢金水，迫使预言家必须要去验好人，免得狼队友丢金水，那预言家也得验。

可以说这是阳谋，一个预言家不得不上当的阳谋。

正如4号玩家所说，他要敢凭着发言就把11认下来，后置位的好人就敢打他是狼。

1号玩家也在前置位说得很清楚了，对于后置位的预言家来讲，不管11聊得是好是坏，不管11怎么站边，第一警徽流压在11身上是不能变的。

除非11号玩家直接拍身份，对话4不要来验自己了，否则的话，这一验11是躲不过去的。

“1号玩家我认下了，他那发言肯定不能跟12做成狼队友，而且他也不能跟3做成狼队友，3都快把他锤进土里了，盘1、3双狼，明显说不过去。”

“2号玩家，你这一票一定要投给我，要是顶着警徽流的压力去给12上票，就别怪我把你标狼打了。”

“8号玩家，你要是好人就给我上票，别听12说什么，你不给他上票，就一直在狼坑里呆着，那纯粹是吓唬你的好吧。”

“只要你给我上票，我不死，我就保你不死，说到做到。”

“10号玩家，你是唯一一个可以自由投票的，我希望你能把警徽票投给我，警徽太重要了对我来说。”

“没有警徽，我只有三成的把握把3号玩家抗推出局，有警徽的话，我起码有七成。”

“行了，警上我就先聊这么多，3查杀，警徽流11、2顺验，就这样吧，过了。”

【5号玩家请发言】

“4、12对跳预言家，怎么说呢，我个人更倾向于站边12。”

“12跳预没有往警后甩查杀，而是给在他前置位发过言的11丢了个金水，从行为和收益的角度看，12真不像是出来悍跳的蚀日侍女。”

“前面早就有人说了，蚀日侍女悍跳一般都是丢查杀，哪怕怼到铁板上也没关系，出局就给外置位的狼队友报信息呗，没什么大不了的。”

“可是12没有这样做，他的行为不符合正常的蚀日侍女悍跳，那就只能盘他是预言家，或者说他是不按套路出牌的蚀日侍女。”

“但后者毕竟是小概率事件，所以，站在好人的角度上，12大概率就是预言家。”

5面对4、12这两个预言家，尽管4是丢查杀的，可他最终还是选择了站边12号玩家。

因为12给11丢金水的行为怎么看都不像是悍跳的蚀日侍女，除非硬盘他不按套路出牌，以此做高自己的预言家面。

可是这样屁股就太歪了呀，明明12大概率是预言家，为什么要相信小概率的事情呢？

除非是潜意识里就对12有敌意和反感，不然的话，没道理去盘12是悍跳狼。

“4号玩家给3丢查杀，从这点就看得出来，3、4不共边，3号玩家应该是好人，这个板子，恐怕是没有敢给狼队友丢查杀悍跳的，因为风险太大了。”

“一旦被查杀的狼队友表水不好被抗推出局，那就弄巧成拙了。”

“所以，4号玩家能给3丢查杀，就说明3是好人牌，更何况他的发言也很正，站边12聊得有理有据。”

“特别是他聊到了12跟1的对话，完全是出于一个预言家，希望1不要误会的心态，结果1借题发挥，不愿意站边12号玩家，1身份有问题的逻辑，我是非常认同的。”

“这跟我对1的身份定义差不多，12盘位置学给1丢水包，又怕1对他敌意太大，这才简单的解释了一下他这么打警徽流的原因。”

“我觉得没什么问题，可是1的反应就有点过头了，居然说不怎么想站边12，这样的发言一出来，不说他一定是狼，但少不了要进狼坑。”

“我觉得12晚上就去验1吧，万一他是起情绪的好人呢？他说他没起情绪，那只是他以为的而已。”

“倘若1号玩家不是狼，那就是狼队完美的抗推位，稳妥起见，我建议12去把1验了，只是建议，到底验谁，还要看12自己的想法。”

“警下2、8、10三个人，4号玩家把警徽流打到了2身上，看样子是要拉2的票，但不知道为什么，我总感觉4的这个警徽流是打到了狼队友身上。”