的就得是他，11疯了才会对话3退水。”

“他能这么聊，我就可以肯定的说，3、11不共边，你们想打3号玩家是狼，就得把11认下来，要么就认3是好人，11是狼，鱼和熊掌不可兼得，同时点3、11进狼坑，肯定是不对的。”

4号玩家的发言振聋发聩，逻辑盘的是相当有道理的。

表面上看任凡和11号玩家有点像是狼队友，警上11带节奏盘任凡是穿衣服的好人，给人的感觉就是在捞队友。

但实际上，任凡和11做不成双狼，否则的话，11怎么会对话任凡不是乌鸦就赶紧退水脱衣服呢。

这个时候叫任凡脱衣服，跟送死有啥区别？

虽然任凡脱衣服之后，有了一定的好人面，但这有啥用？好人会因为这点好人面，就把他认下来吗？想想都不可能呀。

所以，如果11跟任凡是狼队友，他是不会对话任凡不是乌鸦就退水脱衣服的。

当然了。

如果非要盘3、11双狼也不是完全不能盘，可以说11号玩家是卖队友给自己做身份嘛。

但这么去想11号玩家发言的动机，就太过恶意了。

“5号玩家警上跟3对跳乌鸦，我以为5真的是乌鸦，但他脱衣服了，那就有两种可能。”

“一种是穿衣服挡刀的好人，这是他对自己警上跳乌鸦的解释和说明，另一种是狼跳乌鸦，装成是挡刀的好人。”

“按理说我不应该把5往坏了想的，毕竟这是反逻辑，是小概率事件，在5的视角中，3是狼也只能是隐狼，哪有跟隐狼抢衣服穿的。”

“但他这一轮的发言我不是很满意，给我的听感就很像是一个狼。”

“如果各位仔细对比5号玩家和6号玩家点的狼坑以及他们聊出来的东西就能发现，这两人的发言区别不大。”

“5号玩家几乎就是在跟风6的逻辑，这样的行为在我看来是极其不做好的。”

“我觉得5有可能是狼，一个跳乌鸦给自己做身份的狼。”

“可能我这么盘，有些人并不认同，觉得我是想多了，既然如此，那就请7晚上去验一下5号玩家，看看是不是我想多了。”

“如果是我打错了5号玩家，那我给他跪下表水，他能把我认下就认下，认不下要出我，我也一句怨言没有。”

“反之，要是验出来5号玩家是狼，就说明我是好人，3、12都跟5不共边，到时候他们俩也都是可以认下的。”

4号玩家对5的身份充满了质疑。

按照5号玩家的说法，他警上跳乌鸦是为了穿衣服挡刀，因为在他看来，任凡根本拿不起乌鸦牌，就是个跳乌鸦找乌鸦的狼。

所以，他就跟任凡对跳乌鸦，这样真正的乌鸦就可以苟着不出来了。

5号玩家的出发点无疑是做好的，他似乎是个不甘寂寞，想秀操作的好人，但这只是他的说辞罢了。

在4号玩家看来，还不排除5是狼，想通过跳乌鸦怼任凡的行为，把自己包装成是穿衣服挡刀的好人。

虽然这么盘，有点恶意揣测5号玩家的意思，但不这么不盘不行啊，5这一轮聊得有点拉胯。

跟风6号玩家的发言不说，还能上赶子去打3、11双狼，这是个错误的逻辑，作为好人，5听不出来吗？

或许他不是听不出来，他是在装傻充愣，只想跟风盘3、11双狼。

“其实3号玩家到底是好人还是狼，我觉得可以听他警下怎么聊，没必要今天非要出他。”

“因为盘7是预言家，2一定是狼，但3未必是，5、6都嚷嚷着出3，不知道咋想的。”

“其实我跟11号玩家的想法差不多，3不脱衣服，他就肯定是狼，警上我就说了，3不可能是乌鸦，但他最后脱衣服了，那我们就不得不盘3是穿衣服的平民，想给悍跳狼极限施压，逼对方自爆。”

“再说的简单一些，3还是有一丁点好人面的，但2却是定狼，怎么着都应该是出2毒3吧，怎么能出3毒2呢？”

听着4号玩家的发言，任凡连连点头，心想这才是正逻辑嘛。

一个个的都说站边7号玩家，结果不出2，却要来出他，这是什么道理？

不管怎么样，我都是反向金，接查杀跳乌鸦的行为是不好，但未必就是狼。

可是2号玩家一定肯定以及确定是狼，凭啥要先出他，没道理。

现在4号玩家跳出来说这一点，他心里顿时舒服了。

“8号玩家都说他是狼，在这个问题上，我是没有什么异议的。”