/br>
【11号玩家听发言】

“9肯定是小狼走的呀，我是好人，不是狼，6又是验出来的金水，即便不验，他那发言和行为也拿不起狼牌。”

“剩下的4、5都是盘不动的，一个身份底牌够硬，一个逻辑发言够硬，这样一来，在我的视角中，9号玩家是定狼。”

“除非这局是四狼上警，警下不开狼，但这种可能性太小了，别说你们不信，连我自己都不信。”

“再加上昨晚是平安夜，那9号玩家不是小狼是什么？”

“如果你们放心不下我，可以让预言家来验我，直接来个宁杀错不放过就有点过分了，我是民不假，但民也是有尊严的。”

听着11号玩家的话，任凡不由地笑了笑，民牌有个屁的尊严，发言好的话，勉强可以认下，可要是聊得不好，逻辑有问题，站对边都打你是倒钩。

民牌，是好人不疼，狼人不爱的存在，吃抗推是常态，不服只能憋着，有本事你就把自己聊到别人打也打不动的地步。

而且眼下这种情况，9号玩家出局了，看样子很像是小狼走的，但好人又怕9不是狼，是小狼故意空刀的套路。

6号玩家说不排除4是小狼，空刀给自己做身份，而他想说的是，这事11如果是狼的话，一样能干得出来。

因为他跟9号玩家是个对立面嘛，好人只要相信9是狼，就有可能把他认下来，所以空刀对11来说，是个不错的选择。

倘若他继续动刀砍人，第二天起来是一定要吃抗推的。

“昨天我就已经回头站边10号玩家了，今天我还是相信10才是预言家，3是悍跳。”

“1、3应该不是双狼，盘隐狼我认为是7号玩家，他一直都在给3打煽动带节奏，就像是开眼视角。”

“12号玩家警上盘3可能是石像鬼，这一点我觉得是巧合，他不光盘了3是石像鬼，他当时还是站边3的呢，凭这个怀疑12是隐狼，过于牵强了。”

“现在基本上可以确定的是3、7、9三狼，还有一狼在1、2、12当中，8号玩家我觉得是好人，如果他是狼，没道理去保10号玩家。”

“而且8号玩家的思路一直都是很清晰的，警上他对话预言家去警下验人，这样不会验到隐狼。”

“后面他又说可以留着10号玩家，限制狼鸦之爪，虽然他盘10是隐狼盘错了，但他的思路是没问题的，出发点也是为了好人，可以认下来。”

“所以，警上开三狼，最后那头狼就在1、2、12当中，刚才我说仅凭12警上提了一嘴3可能是石像鬼，就打他是隐狼太草率了，但这并不代表他就不是狼，或许他是狼鸦之爪。”

“1号玩家肯定是不能放的，不说3给他丢金水，他就是狼，但也不能轻易就把他认下来，该怀疑还是要怀疑的。”

“在我看来，1号玩家的身份是不好定义的，如果能去验了最好，不过10又担心验1是金水信不下，这就有点多虑了。”

“1就算是狼，也不太可能是隐狼，因为隐狼这个坑被7号玩家占了。”

“当然了，10去验2号玩家也不是不可以，验出来2如果是金水，1、12当中开狼鸦之爪。”

11号玩家对12的身份定义还是蛮有意思的，他觉得好人盘12警上点任凡是石像鬼悍跳，可能是隐狼在递话，这个逻辑太牵强了。

本来以为他是要把12认下来，结果他又说12或许不是狼，但有可能是狼鸦之爪，这是两回事，不能混为一谈。

仔细想想，11说的是蛮有道理的，但他这种多层次，多逻辑线对一个人的身份定义，很容易让人感觉他的逻辑自相矛盾。

高端局的玩家能听得懂你是什么意思还好一些，低端局是真不会好好分析发言的，听不懂就给你抬走。

“兄弟们，今天能不能不要出我？我跟9号玩家明显是不见面，不共边的，如果我底牌真的是狼，还跟9是狼队友，我为什么不跳女巫保9，让好人被迫去抗推6号玩家呢？”

“不要说什么宁杀错不放过，都抱着这种心态，不是给狼追轮次吗？我还是希望好人能听发言盘逻辑出人。”

“这都已经第二天了，还站不对边吗各位？10一定是预言家啊，如果他是狼，这一轮该丢查杀了，而不是给6号玩家丢金水。”

“昨天3号玩家一直在末置位带节奏说我和9看上去是对立面，实际上可能是双狼，他说我打9是没办法的事情，否则的话，就彻底暴露9、11双狼，这话就很扯。”

“我如果是狼，还跟9是狼队友，我一定悍跳女巫或者摄梦人保他，而不是跟风说抗推9号玩家。”