第一百七十四章 这逻辑思路太牛逼了(1 / 6)

【5号玩家请发言】

“末置位跳女巫,兄弟,你这摆明了是狼悍跳女巫强掰轮次啊。”

“反正我不信你是女巫,知道为什么嘛4号玩家?因为你的行为逻辑跟上局不太一样。”

“上局你是女巫,3号玩家吃首刀你没救,结果好巧不巧,3还真是个狼,带着这样的心理,如果你这把又拿到了女巫牌,看到3吃首刀,我认为你还是不会救,但昨晚是平安夜。”

“我这么聊算不上逻辑,只是我个人对4号玩家拿女巫的心理揣测,但我相信我的判断,不会错的。”

5号玩家并不相信4是女巫,不单单是因为4站边8号玩家要出他,更重要的是,4的行为逻辑让他感觉拿不起女巫牌。

如果4报外置位的人是刀口,他捞起来还算正常,没什么可说道的,但对于任凡,4恐怕有点执念,倘若昨晚真的是任凡吃刀,那就不是平安夜了。

所以4号玩家跳女巫,他完全认不下,估计4是看到狼队友要吃抗推了,自己的身份又接近于暴露,这才强行悍跳女巫改轮次。

再说得直白一点就是放手一搏,能把他抗推出局最好,晚上吃毒就吃毒,第二天起来好人也未必盘得到他是狼。

毕竟他倒牌也可以盘成是吃刀的,谁敢说他就一定是吃毒的。

“如果盘逻辑的话,我也可以盘盘逻辑告诉大家,4为什么不能是女巫。”

“首先,他对我的敌意太大了,不管是警上还是pk发言,我都只是说2、4当中要出一狼,而这样的发言是没有问题的,毕竟连4自己都盘位置学去点2号玩家是狼呢。”

“既然如此,我作为守墓人,在不知道他是女巫的情况下,盘2、4当中出一狼,应该是没问题的吧?”

“他如果是女巫,怎么会想都不想的认8号玩家是守墓人,非要号票出我?这不符合女巫的心态啊。”

“警上他对2号玩家的敌意才叫一个大呢,他怀疑2很有可能是狼,而2是投票给8号玩家的,难道他就不怀疑2、8双狼吗?”

“从始至终,4号玩家都没有聊到这一点,通篇发言下来,都是想带队抗推我,我就纳闷了,在4的视角中,我到底哪点不像守墓人呢?”

“正常来说,他更应该倾向于盘2、8双狼才符合逻辑,而不是一棍子把我打死,毕竟我的视角是没问题的。”

5号玩家的逻辑盘得相当不错,他聊到了一个很重要的点,就是4作为一个女巫,不应该毫不犹豫的把他打死,疯狂号票出他,而是要盘2、8双狼的可能性。

因为警上他就把1号玩家和任凡认下来了,点2号玩家可能是狼,2的警徽票投给了8,且他的发言明显跟2不共边。

这样一来,谁更像守墓人不是一目了然吗?

“4、8双狼,现在是可以确定的了,警上还得开一狼,从票型上看,就在2、11当中。”

“特别是11号玩家,从警上就在帮8打煽动号票,完全不考虑我是守墓人的可能,这样的心态和行为,说他不是狼我都不信。”

“讲道理,如果这局他不是狼,场上就得按五狼来打了,因为实在是认不下11,他是好人,迟早也得吃抗推。”

“2号玩家怎么说呢,说他是狼吧,盘2、4双狼好像太那个啥了,但要说他不是狼吧,他的发言也不做好,是放不下的一张牌。”

“所以,我只能说2、11当中得出一狼,警下开狼的话,就是6号玩家,他是生怕我拿警徽啊,12在末置位拉平票pk,他一票投给了8,如果不是10号玩家,警徽现在就已经在悍跳狼手里了。”

“10、12都对6号玩家有一定的容忍度,说6未必是狼,但我对他是一点好感都没有,在我看来,他应该就是冲票的狼人。”

“今天先把8号玩家出了,晚上女巫就把4毒了,这样的话,明天起来场上就只剩两狼。”

“在这种情况下,我觉得狼未必敢悍跳数学家了。”

“3号玩家这一轮盘8可能是诡狼悍跳,道理还是有一定道理的,但我觉得这么盘有点想当然。”

“如果8真的是诡狼,那确实太好了,这样一来,我们就可以完全相信数学家报的验人信息,但事情往往都没有那么美好。”

“所以,我们还是不能放松警惕,不能真的把8号玩家当诡狼,对于数学家的验人依旧要多留个心眼。”

“最后对话一下好人,可能4号玩家在末置位跳女巫,会对你们的想法和心态产生一定的影响,但我希望大家能把我刚才盘得逻辑好好的想一想,4到底能不能拿得起女巫牌。”

“今天出8号玩家,我就不需要打