就点不齐。”

“而且我感觉8号玩家说得特别对，5迫不及待的悍跳守墓人，就是为了拿我和4号玩家做抗推。”

“说了这么多，我其实不是在为自己站错边而狡辩，我是想告诉各位，我站错边的原因是什么，不是因为我底牌是狼，在帮狼队友冲票，我真的是被狼给带沟里去了。”

顿了顿，2号玩家又开口说道，“现在场上只剩猎人和数学家了，但狼队还有三个，轮次上我们已经落后了，情况不是很妙。”

“我觉得今天数学家不用跳，不管是不是验到了不等式，都等到明天再跳吧，今天好人出8号玩家就行了。”

“只要猎人藏好，数学家能给自己搞个盾出来，我们还是有机会翻盘的，前提是要把我认下来，不要再去想什么2、4双狼了，这样的发言听着就很离谱。”

“特别是3号玩家，现在警徽在你手里，而你对我的敌意又比较大，昨天就在盘2、4是双狼，8是诡狼，我不说你的逻辑是错的，问题是2、4、8三狼的可能性大吗？我想你心里比谁都清楚。”

“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，希望大家能把我认下来，看在4是狼的面子上，就这样吧，过了。”

【1号玩家请发言】

“你是不是狼，晚上让数学家去验不就好了，不要急，有句话怎么说来着，不会冤枉一个好人，但也不会放过一个坏人。”

“其实我非常认同昨天3号玩家盘得逻辑，可能8是诡狼，知道2、4是双狼，这才跟5号玩家对跳守墓人。”

“这样做有两个收益，首先，不需要2、4两个狼上抗推位了，避免了互相残杀。”

“其次，可以让小狼知道他是诡狼，避免了小狼刀大哥的情况发生。”

“而且狼队冲起来，还有机会把守墓人抗推出局，这些收益足够诡狼出来悍跳了。”

“至于说诡狼被抗推出局怎么办，凉拌，对狼来说毫无影响，因为好人只要不知道诡狼已经出局了，就不能完全相信数学家的验人。”

“而只要有这样的效果，让好人不能按照数学家报的信息建立逻辑基点就足够了。”

“换而言之，狼队需要的是好人不相信数学家的验人，不是一定要诡狼活在场上。”

听着1号玩家的发言，任凡连连点头，不错，这个1算是彻底弄明白他昨天为什么会盘8号玩家可能是诡狼了。

这张牌不同于其他的大哥牌，他又不能追轮次，只不过是碍于他的存在，数学家的验人信息不能全信罢了。

既然如此，诡狼在不在场，改不改数学家的验人信息，又有什么区别呢？

改了，好人会怀疑数学家的验人，不改，好人还是会怀疑，那也就是说诡狼可以很早的被抗推出局，只要好人不知道他已经出局就行了。

“从昨天的票型来看，狼队肯定是冲票了，这说明什么？说明站错边的好人可能不止一个。”

“如果只是一个的话，5号玩家手里拿着警徽，他们不敢冲票，因为大概率冲不动，但如果是两个甚至是更多的好人站错边，狼就可以冲起来了。”

“反过来说，5号玩家昨天点的狼坑中，至少有两个好人。”

“2、4、6、8、11这五个人，4、8肯定是两个定狼，2、6、11可能都是好人，或者出两个好人。”

“不然的话，我觉得狼不会冲票的，哪怕4号玩家在末置位跳女巫也冲不起来，只有5点的狼坑有问题，错的比较多，狼知道这些被点错的人都会把票挂在5身上，他们才会放手一搏。”

“再对比一下昨天谁嘴上说站边5号玩家，最后却把票挂在5身上的？不就是9号玩家吗？”

“所以，我认为9号玩家大概率是狼，4、8、9是三狼，最后一狼在2、6、11当中。”

牛批！

1号玩家思考问题的角度，实在是惊为天人。

这逻辑一般人想不到啊，别说一般人，二般人也想不到，他居然能从狼队为什么敢冲票的角度，推出5昨天点的狼坑中有至少两个好人，这样外置位的狼才会冲票。

而通过发言和票型的对比，最后他锁定了9号玩家是狼，这个结果跟昨天任凡点的狼坑是一样的，任凡昨天就盘9底牌是狼，想带节奏把7打成是诡狼。

任凡不得不感叹，果然是条条大路通罗马，只要逻辑思路对，不同的角度，照样能得出相同的答案。

“今天先把8号玩家出了，明天再出9，最后就是2、6、11pk，等下9号玩家肯定会找各种冠冕堂皇的理由，说自己是鬼迷心窍，上了匪票。”

“