> “各位，你们是不是都误会我的意思了？警上我说这个板子狼不敢轻易往警后甩查杀搏杀预言家，并不是想暗戳戳的带节奏质疑5的身份。”

“我只是告诉你们，站在我的角度，哪怕5起跳没有给我丢查杀，也不代表他就是预言家，我就要倾向于站边他。”

“如果是别的板子，抛开发言逻辑不谈，单是5悍跳没有给我丢查杀这一点，我就会先站边5，因为他要是狼的话，尝试一下搏杀预言家多好，搏杀到了血赚，没搏杀到也无所谓。”

“但这个板子我不能这么想，我要考虑到5不往警后丢查杀，或许是担心自己怼到铁板上。”

“别的板子，他查杀到强神，大不了就自爆，晚上狼队友砍预言家就行了，一刀砍不死就两刀，可是这个板子，理论上狼队永远砍不死预言家。”

“为了避免这种尴尬的情况，5号玩家给前置位已经发过言的4丢金水，而不是去搏杀预言家就比较符合狼队的收益了。”

“我聊这么一番话的意思是告诉好人，不要拿5跳预言家没有给我丢查杀来绑架我站边5，我不站边5就有问题。”

“结果我是万万没想到啊，你们能把我的发言给理解成是暗中带节奏质疑5号玩家的身份，我冤枉啊，窦娥都没有我冤，这完全不是我想表达的意思。”

6号玩家起身就赶紧跟好人解释，他警上的发言并不是在暗中带节奏质疑5的身份，他只是单纯的告诉好人，不能因为5不往警后甩查杀，就盘他是预言家。

这话听上去好像是没毛病，似乎是好人曲解他的发言了，实际上6警上还就是在暗戳戳的打5，给好人造成一种，他们5、6不见面的假象。

但他毕竟是给5冲票了，所以绝对不能承认自己有打5的念头，把锅甩给好人，一口咬定好人误会他的意思了。

这样一来，他给5号玩家上票就显得很正常了，不会有人对他的行为产生质疑，明明暗中打了5，还要给5上票，身份可能有问题。

6号这个人，说实话，挺鸡贼阴险的，又跟5号玩家无形中拉了对立面，让人盘不了5、6双狼，又给狼队友冲了票，两不耽误。

“站边的话，我警徽票既然是投给5号玩家的，自然就要站边5。”

“其实他的发言一直都没什么问题，警上高置位起跳，虽然没有盘什么逻辑，但状态挺高昂的。”

“而且他盘位置学给我和3号玩家丢水包，虽然有点讨厌，让我心生反感，但这也说明他是在认真的找狼。”

“最重要的是，他作为一个狼，真心没必要去得罪警下的3号玩家，幸亏2在末置位给3压力，拉平票pk，如果不是这样的话，可能警徽他都拱手送给预言家了。”

“这个板子警徽是很重要的，不在于验人，而在于掌握主动权，有更大的把握把悍跳狼抗推出局，倘若丢了警徽，预言家就非常被动了。”

“所以，5号玩家如果是狼，不但不会盘位置学这种伪逻辑去打3，反而要好好的哄着3，忽悠3给他上票，这才符合狼队的行为逻辑。”

“但5号玩家恰恰相反，这就表明他大概率不是悍跳狼。”

“这是我给5投票的第一个原因，第二个原因是他pk发言，坚持验3号玩家，明显不是一个悍跳狼能干出来的事情，只要一个有点轴的预言家才会如此。”

“另外，他点11、12进狼坑，我觉得点的非常好，这两个人警上的发言都有问题，特别是11号玩家，还能盘我和5是狼踩狼做身份，这在我看来就是带节奏。”

“7号玩家虽然打了我，但有一点他说的我很满意，就是我跟5号玩家做不成狼队友。”

“所以，7号玩家只是匪面比较大，但11、12在我看来都得标狼打。”

“我现在点的狼坑是8、10、11、12。”

“10号玩家绝对不能直接认下来5号玩家，他警上打8的逻辑都是强打，虽然我也觉得8是悍跳，但不是用什么警徽流和他的验人去打。”

“恕我直言，10号玩家很有可能是来打垫飞的，他就故意强掰逻辑打8，然后站边5，拉低5的预言家面，让人盘5、10双狼。”

“我觉得我应该没有盘错，如果10真的不是狼，而是个好人的话，那7号玩家就得进狼坑了，外置位已经没有坑位了。”

“1、2警上都是站边5的，并且他们对11、12都有敌意，我觉得他们俩大概率都不是狼，即便盘倒钩，也不是这个轮次的事情。”

“3号玩家能给5上票，应该不在狼队，不然的话，他可能会直接给8冲票，而9号玩家估计是8拉票的好人。”

“所以，就是8、10、