”

“1号玩家，我现在还不想盘警下开双狼，只当你是被情绪冲昏了头脑，毕竟警上我确实是跟风点了你进狼坑，你对我有敌意也在情理之中。”

“但再一再二不再三，明天只要你还敢打我是狼，说我垫飞5号玩家，想让你去给11投票什么的，咱们俩就上pk，到时候你别喊着打错人了。”

6号玩家对1的敌意是很大的，但这股敌意并非是觉得1像狼，而是对1的行为和想法不满。

虽然他警上是盘了位置学点1进狼坑，但那也是跟风5的，1就用这个打他是狼，站得住脚吗？

如果是他发言差，逻辑盘得不好，认5是预言家的理由牵强，怀疑他是倒钩就罢了，关键是这些问题他都没有啊。

就一个警上盘位置学的事情，被1号玩家揪着不放，整整盘了两天，他怎么能不气。

如果1号玩家是狼就罢了，这叫借题发挥，可是从目前的情况来看，1大概率是个好人，一个脑子有点轴的好人，给他的感觉就是愣头青。

“12号玩家怎么说呢，他昨天的表水是挺好的，主要是聊清楚了接查杀为什么不表水，而是要跳预言家的心路历程和收益。”

“我觉得一个狼应该不会这么作死，盘11、12双狼打板子，12可以跳民好好表水，或者跳神去垫飞后置位的预言家。”

“像他这样警上跳预言家，退水之后又跳民说自己就是不想白死才搞的这一波骚操作，从心态上来说，他就不太能拿得起狼牌。”

“所以，尽管12号玩家的行为有点不做好，不符合一个正常的好人，但盘他是狼，也确实是有点牵强。”

“今天总归是先把7号玩家抗推出局，明天再出9，如果9能拍出来身份就出8。”

“最后再说一遍，不要怀疑我的身份，我一定是好人，就这样吧，过了。”

【4号玩家请发言】

“虽然我不是警长，但我还是想归个票，出7吧今天，他的匪面是最大的。”

“这一轮7号玩家的表水我没认下，前置位有人盘2、7双狼，他说2、7一定做不成双狼，顶多出一狼，并且这个狼还得是小狼，因为血月使徒不会打冲锋，只会苟着打倒钩，紧跟着就盘6号玩家大概是倒钩的血月使徒。”

“那么问题来了，6为什么是倒钩的血月使徒啊？是他的发言不好，逻辑不好，还是行为不好，总归要盘一盘逻辑吧。”

“不盘逻辑，一开口就说6是倒钩，还是血月使徒，这算什么？凭直觉打人吗？”

“警上6号玩家站边5的逻辑，我认为盘得一点毛病没有，5、12就是做不成双狼嘛，7非要让别人跟他一样，钻牛角尖盘极端情况，就就挺离谱的。”

“我记得6除了盘5、12做不成双狼，还聊到了一个点，就是5号玩家跟1的对话以及5明知道踩1进狼坑可能会引起1的敌意，但他并没有因为怕1去给11上票就选择憋在心里不说。”

“从这点来看，5号玩家的行为不像是悍跳狼，因为狼只会拉票，不会把好人往外推。”

“6号玩家聊出来这个逻辑之后，我就觉得他不太能是倒钩狼，倒钩狼能盘到5、12做不成，但不太能聊到5跟1的对话和态度不像悍跳狼这种细节。”

“所以，我觉得6号玩家不是钩子，就是个站对边的好人。”

4号玩家不想盘6是倒钩狼，在他看来，6警上站边5的逻辑是正的，尤其是6还从细节上盘出了5是预言家的点，这样的发言就不像是狼能聊得出来的。

如果说6、7当中开一狼，他只能打7，不能打6，因为没有任何逻辑能表明6是倒钩狼，恰恰相反，倒是有很多逻辑能证明7是个冲锋狼。

因此，他才要归票7号玩家。

如果让任凡在末置位归票，他怕任凡鬼迷心窍，还是跟风2的逻辑，要盘11、12双狼。

事实上。

昨天盘11、12盘得最狠的还真不是2，就是任凡，当时任凡聊完之后，他就怀疑任凡的身份，所以才对话5晚上去验任凡。

现在想想也幸亏5把任凡给验了，不然的话，这不就是狼队完美的抗推位吗？

“7号玩家是狼，刚才发言的时候，7是要出2的，这就说明2、7不共边，2应该是好人。”

“最后一狼我觉得是9号玩家，7一直强调2、7做不成双狼，血月使徒不会打冲锋的，只会选择倒钩苟到最后，利用自己的被动技能砍两刀。”

“这样的逻辑倒是没错，但我感觉他可能是在误导好人的视线和判断。”

“有没有可能血月使徒没有钩，他