“2、3听发言是个对立面，他们俩当中应该是要出一狼的，2站边9号玩家，他觉得9给8丢查杀的力度很大，相比于1来说，预言家面更大。”

“这么盘是没问题的，从1、9报的验人信息来看，毫无疑问在这一块，1拼不过9号玩家。”

“而且2号玩家能把12认下来，没有因为2给12丢金水，或者12凭直觉说9不像预言家就点12是狼，这在我看来心态是比较做好的。”

“所以，我觉得2号玩家的好人面比3大，如果2是狼的话，我觉得他不会轻易把12号玩家认下来的。”

“而3号玩家么，他思考问题的角度就跟2完全不一样，同样是给12丢金水，3认为1没有对等丢查杀，这种行为不符合狼队的收益，所以1大概率不是悍跳。”

“这样的想法倒是没错，但这毕竟不是正逻辑，盘正逻辑，一定是查杀的力度比金水大，单看验人信息，9的预言家面比1大多了。”

“我现在觉得2号玩家说的更有道理，也更符合好人心态，3就有点强掰逻辑站边1了，身份不如2号玩家。”

5号玩家认为2、3当中要开一狼，不太可能都是好人，因为从这俩人的发言来看，他们是个对立面。

2、3各自站边都有各自的理由和道理，但是相对来说，5觉得还是2号玩家聊得更好一些，3要稍微次一些。

因此，在他看来，3号玩家的身份不如2，但他也没有把3标狼打，毕竟身份稍微低一点，不代表3就是狼，2就是好人。

这只是一个初步的判断，后面还是要再听听发言，看他们盘得逻辑。

尤其是看站边，1、9到底谁是预言家，这才是重中之重。

“3号玩家，你是倾向于站边1的对不对？1、12都说警下可能不开狼，4、8、10都是好人，可你却认为警下总归是要出一狼的。”

“在警下有没有狼这个问题上，你跟1、12有那么大的分歧，非但不盘他们是狼，反而要盘反逻辑去站边他们，这就有点不太对劲。”

“虽然凭这个还不足以盘你是狼，但你的匪面确实是不小。”

“按照12号玩家的说法，如果警下有9的狼队友，他只要把第一警徽流打到剩下的那个好人身上，狼队友再一冲票就稳拿警徽，可是9并没有这样打警徽流，这不就说明警下大概率不开狼吗？”

“我其实蛮认同12号玩家的这一想法的，可是3就非要带节奏去盘警下开狼，这点不做好。”

顿了顿，5号玩家又开口说道，“其实前置位已经发过言的人，我就认下了11号玩家和12号玩家，不管1、9谁是预言家，我都不觉得他们俩能是狼。”

“现在我是比较想站边9号玩家的，1、3、8可能是三狼，还剩一狼暂时盘不到，等听完发言之后再点吧。”

“警下就看8号玩家能不能拍出来身份了，拍不出来身份，基本上是要被抗推出局的，眼下这种情况，他想用发言把好人拉回头去抗推9，几乎是不可能的事情。”

“但只要4能拍出来身份，我估摸着狼队就要卖队友打倒钩了，硬刚的可能性不大。”

“因为这个板子的神牌都能自证身份，女巫有毒，猎人有枪，占卜师可以限制狼刀，通过死亡情况自证身份。”

“这三件衣服，狼穿哪个都划不来，所以8如果有身份，这局狼队大概率就输了。”

作为好人，肯定都希望8号玩家能拍出来身份，正如5号玩家所说，这个板子的神牌都不怕被穿衣服，就怕狼不敢硬刚。

一旦8能拍个身份出来，好人的视角就正了，之后找狼也会变得简单很多。

而狼呢，自然是要在心里默默祈祷，8号玩家可千万不要有身份，平民是最好的。

只要8跳民，不管他表水是好是坏，总归都是要被抗推出局的。

好人不可能在不确定到底谁是预言家的情况下，直接抗推9号玩家。

这也是9号玩家给8丢查杀的目的之一，他就是要赌自己的运气不会那么差，不会踢到铁板上。

在这种没有守卫的板子中，只要狼第一天能把一个好人抗推出局，这局不说稳赢，那也有七八成的胜算了。

【6号玩家请发言】

“说实话，1、9对跳预言家，两个人都有预言家面，关键是看我们以什么样的心态和角度看他们的发言和行为。”

“盘正逻辑，那肯定是9的预言家面更大一些，他作为一个狼，首置位发言就给警下的8丢查杀，风险是很大的。”

“一方面，8号玩家在警下，他这个查杀一丢，相