”

“但如果非要说谁的匪面更大一些，我觉得是7号玩家。”

“6虽然是站边9的，但他一定程度上认同了3盘1是预言家的逻辑，只不过9的预言家面更大，他才选择先站边9。”

“而7基本上就没想过1是预言家，最重要的是他盘1、3双狼，认下了2号玩家，对于2、3的身份定义，他正好跟我相反。”

“这就是他像狼的地方，感觉2、7有点双狼的味道。”

“等下后置位要没人跟我对跳女巫，那就直接出9，如果有的话，好人只要不出我就行了，谁要是有带节奏抗推我的意思，那就是居心不轨，不是好人心态。”

“行了，警下我想说的就这么多，底牌女巫，11是银水，出9号玩家，就这样吧，过了。”

“你盘我是狼，恕我直言8号玩家，你这个女巫我还真不怎么想认。”

“你说我和你对2、3的身份定义正好相反，所以我是狼，你这不就是强打吗？不讲道理是不是？”

“咱们俩的站边又不一样，立场不同，对2、3的身份定义，自然就不一样啊，这不是很正常的事情吗？”

“难不成我站边9号玩家要像伱一样把3给认下来？你觉得这可能吗？”

“用这点来打我，不管你是狼还是女巫，我都不服。”

“你要想盘我是狼，要么就说我逻辑有问题，然后告诉好人，我逻辑哪点有问题，要么直接说我站边9，可能是个冲锋狼，这样我勉强还能接受。”

“唯独你用我们俩对2、3的身份定义不同打我是狼，我完全无法接受，你这么打我，我就感觉你不是女巫。”

7号玩家不想认8是女巫，因为他认为8打他的逻辑和理由太牵强了。

两个人站边和立场不同，对于2、3的身份定义不同这是很正常的，用这点来打他是狼，这不是脑子有毛病吗？

不管他底牌是狼是好人，都会因为站边不同，而对2、3的身份定义不同啊。

简单来说，这压根算不上逻辑，更不能用来盘他是好是坏。

所以，他觉得8的发言有问题，不像是女巫，或者说他打心眼里不想认8是女巫。

“警下4、10都是把警徽票投给9的，如果我没站错边的话，4、10都得是好人。”

“如果4、10当中还有狼的话，大概率会冲票，而不是让9这么轻松的拿到警徽。”

“不过话又说回来了，8要真是女巫的话，4、10就不能放了，虽然也不排除这局是四狼上警，4、8、10都是好人，但这种可能性我还是觉得很低。”

“9号玩家在查杀8之后，没有往警下打警徽流，并不能说明警下不开狼，或许他是不方便往警下打警徽流，毕竟8已经是狼了，他怕再往警下打警徽流，引起好人的误会，觉得他视角有问题。”

“当然了，12号玩家说的也不是没有道理，9查杀8之后，把第一警徽流打到好人身上强行拉票，警下的狼一冲票，警徽基本上就到手了。”

“这样的猜测也确实是比较符合逻辑的，但我就觉得警下的牌不能轻易放掉，要慎重再慎重。”

“现在我不想认8是女巫，所以就不纠结这个问题了，等什么时候我相信8是女巫或者逻辑表明8就是女巫的时候，我再盘4、10到底是不是好人，这局是不是四狼上警。”

“8跳女巫报11是银水，我在想他报11是银水有什么收益，目的是什么。”

“是想脏11的身份，让好人怀疑8、11双狼，还是想搏11的好感拉票，亦或者8、11是双狼，他在放烟雾弹，让好人觉得8、11不见面，毕竟一般来说，狼悍跳不太会把银水丢到狼队友身上。”

“说实话，我并没有把11认下来，警上我就说了，最后一狼大概是开在6、11当中。”

“如果把11择出去的话，那6就在狼坑里爬不出来了，但他警上的发言还有做好的点，不至于到掉狼坑里爬不出来的地步。”

“所以，我放不下11号玩家，但如果11真的是银水，6号玩家就拍身份吧，拍不出来身份，该吃抗推吃抗推。”

“除非我确实是站错边了，9不是预言家，那我就得重新点狼坑。”

“这一轮我就看后置位有没有人跟8对跳女巫，如果没有的话，就当我警上和刚刚的发言都是胡言乱语好吧。”

“我希望好人能把我认下来，特别是8号玩家，你别怪我认不下你是女巫，实在是你打我的逻辑太离谱了，那根本不是逻辑，你自己想想是不是？”

“而且我要是狼，直接就跟你对跳女巫了，不会