，那是我想多了，误会了8的意图，但如果9底牌不是狼，8就一定是狼，他对9的点评充满了带节奏的味道。”

5号玩家把矛头指向了8，这又是出乎好人意料的发言。

讲道理，8号玩家的发言听着是做好的呀，不说一定不是狼，但大概率不是狼，可是5偏偏要盘8对9的点评和身份定义是在带节奏，这不由地让好人皱起了眉头。

所有人都在思考5号玩家为什么会有这样的想法，难不成8真的是个暗戳戳带节奏的狼人吗？

还是说5号玩家在强掰逻辑，捞狼队友，然后带节奏盘8是狼。

而任凡看到5号玩家抬了一手9之后，又去打8号玩家，他就明白5为什么要这样做了。

无非是想做他跟8号玩家啊不见面的关系呗。

如果他不幸暴露了，8的身份就会变得更高，反之8的身份暴露了，他就是好人。

“10号玩家首置位发言，我听着聊得还行，不太像个狼，这就是我为什么打8号玩家，都没有去打10的原因。”

“如果侦探今天想去翻9号玩家的话，我建议你再斟酌斟酌，或许我的猜测是对的。”

“如果你想盘5、9双狼，就先去翻9号玩家，我肯定不是狼，哪怕我逻辑盘错了，我也是个盘错逻辑的好人。”

“行了，警上我想说的就这么多，底牌平民，就这样吧，过了。”

【4号玩家请发言】

“你这发言够流氓的呀5号玩家，逻辑盘对了，你是好人，逻辑盘错了，你是盘错逻辑的好人，反正肯定不是狼对吧？”

“别说，就冲你这股不要脸的劲，我就先把你认下来吧，我底牌是女巫，银水是6号玩家。”

“这个发言顺序不给力啊，如果让我先发言，6就不需要跳警犬了，可是偏偏他在我前面发言。”

“就像6号玩家说的，银水是有身份的，狼队又多了一个抗推位，不过也还好，如果都把身份拍出来，然后认真听发言，找狼还是不难的，更何况我们还有容错率。”

4号玩家起身就跳了个女巫出来，并且报6是银水，这个刀口是对的，那就说明4是真的女巫。

至此，四个神已经跳了两个，后面侦探必然是要翻牌发动技能的，到了这一步，侦探要是苟着不跳出来，警犬不就是白给吗？

猎人会不会天，要看他自己了，只要猎人一跳，那就相当于明牌打了。

按照好人的想法，好人是有容错率的，但实际上，好人的容错率只有一个，就是第一天侦探可以翻错牌，除此之外，好人并没有什么容错率。

“侦探今天可以放心翻牌，不要给自己太大的压力，即便点了一个好人也没关系，晚上我毒一个狼，警犬咬死一个狼，这样一来，场上就只剩两狼了，白天起来我们再抗推一个，到时候狼队就只剩一根独苗了。”

“而民牌那时候还有两个，即便我们没有出对，也还有……”

“诶，好像不对呀，如果第二天我们出错人，那出错的一定是民，晚上狼再来一刀游戏就结束了。”

“感觉这么打，我们好像也没什么便宜可占，只有一个容错率，多出错一个都得输。”

“要是这样的话，侦探第一天就不能点错人了，不然的话，就相当于帮狼追轮次。”

“所以，侦探得慎重考虑清楚了，今天到底点谁出局，一但你这边失误，我们后面就没有容错率了。”

“但如果你第一天点对了狼，晚上我再毒一个，第二天起来就是两狼三民在场，优势还是非常大的。”

“要么这样的，警犬和我跳出来就行了，猎人先别跳，苟一苟吧，只要侦探不点你出局，吃刀也好，吃抗推也罢，都不是不能接受。”

“没错，就这么打，猎人不用跳了，好歹留一手，这样即便我们轮次落后了，也未必会输。”

4号玩家聊着聊着突然意识到好人只有一个容错率，如果出错两个好人的话就输了。

因为出错两个好人就相当于帮狼出掉两个民，晚上狼自己再砍两个，还不是小菜一碟嘛。

所以，侦探第一天要点对狼，这样的话，好人的压力才不会特别大，最起码会有容错率，如果侦探第一天点出去的是民，后面就没有容错率。

不管是警犬，还是女巫，都必须要干掉一头狼，并且还要保证白天起来，抗推掉一头狼，否则的话就输了。

这么算下来，好人拍身份打也不是很划算呀，甚至有点小亏，毕竟这是好人强势的板子，只有一个容错率，这就有点难受了。

最重要的是，这还没考虑怪盗狼王的技能，把这一点