他呢，原因很简单，因为5警上认9是好人的时候，并不知道2是侦探，而只要侦探不说翻9的牌，他就没必要顶着那么大的压力去保9。”

“当时6号玩家跳警犬，刚把9点进狼坑，结果他去认9是好人，这不是作死吗？我感觉一个狼不太可能在那种情况下硬着头皮盘9是好人。”

“所以，5、9大概率不是狼队友，但如果狼坑实在不够了，那该点5也得点。”

听得出来，7号玩家并不想盘5、9双狼，他认为一个狼不太可能在那种情况下强行去保狼队友。

任凡之所以要卖自己保9号玩家，那是因为2号玩家明确说可能会去翻9的牌，这已经是火烧眉毛了。

可是警上只是有一两个人质疑9的身份而已，他上赶子去捞9，反而容易落人口舌。

所以，5号玩家如果是狼，不太会上赶子说9是好人，然后去打8号玩家是狼，估计也就只有好人才干得出来这种事。

而这就是警上5号玩家认9是好人想要的效果，他预判了好人的逻辑，现在成效显著，哪怕9是狼，这一圈发言下来，也没几个人盘5、9双狼。

“其实我有点怀疑8、9双狼，警上12号玩家就说这个板子好人要是拍身份打的话，狼肯定会互踩做身份，不能一条逻辑线就被好人一锅端了。”

“但是1、9、11都没有互踩，3号玩家好像也没怎么踩队友，也就是警下2号玩家翻牌是侦探之后他才点1进狼坑。”

“可是从好人开始陆陆续续拍身份要上高速开始，3就应该踩队友做身份的，而不是把9认下来，更不是在点不齐狼坑之后，才去打1号玩家。”

“如果3不是狼，5、8当中就得出狼，我听8号玩家的发言听两轮了，感觉8、9不像是互踩做身份的狼队友，可是我就是感觉不太对劲。”

“8号玩家警上对9的敌意稍微大了点，而且他是倾向于拍身份打的，但我觉得好人不应该那么积极的拍身份打。”

“单论发言，9警上说得不是没有道理，拍身份打的风险很高，8去攻击9，有点借题发挥的味道。”

“但愿是我想多了吧，今天侦探先把9号玩家翻了，就这样吧，过了。”

7号玩家居然能怀疑到8身上，盘8、9可能是双狼，这说明他是有点东西的。

只可惜他没有聊出来逻辑，所以更像是瞎猫碰死耗子，更准确的说，他是靠直觉认为8、9可能是双狼。

如果非要说有那么点逻辑，就是警上好人开始拍身份上高速之后，狼应该得有互踩做身份的，但实际上并没有，这就是个值得思考的点。

而8、9从警上就开始拉对立面，说不定就是互踩做身份。

只不过8号玩家踩9踩得太自然了，并且符合好人视角对9的身份定义和判断，再加上9是怪盗狼王，所以才没有人去盘8、9双狼，要不然难免会有人怀疑。

【6号玩家请发言】

“7、9对跳猎人，那毫无疑问是相信7号玩家，如果他是狼的话，没必要为了让侦探掀猎人的牌，暴露自己的身份。”

“因为狼队现在是走屠民路线，屠神的话，轮次不太够。”

“7悍跳猎人，9翻牌之后不是狼，晚上7就得吃毒，警犬又能追一个轮次，第二天起来场上就是两狼两神，但警推在前，明显是好人的优势，所以这不符合狼队的收益。”

“最重要的是，7号玩家已经被全场的人认下了，他没必要去跟猎人硬刚，只要他好好发言，这一整局都不带盘到他的。”

“他能跟9对跳猎人，他就一定是猎人。”

6号玩家毫不犹豫的表明了自己的想法，他相信7是猎人，至于这话是真话还是假话，就不得而知了。

按照他的逻辑7如果是狼，不可能跟9对跳猎人这不符合收益，这句话说得没毛病，但他后面说7能跳猎人，就一定是猎人，那就是胡扯了。

他可以说7能跳猎人，就一定是好人，不能说7跳猎人就一定是猎人，他难道想不到7有可能是穿衣服的平民？

“9号玩家是狼，这就说明我警上的逻辑没有盘错。”

“8、9双狼盘不来，从8号玩家对9的点评和态度来看，他们俩就不像是认识的。”

“7号玩家就是想太多了，如果这局真是8、9双狼的话，那好人其实已经输了，因为我们根本没有轮次能盘到8号玩家。”

“与其杞人忧天，不如干脆一点把他认下来，免得自寻烦恼。”

“这一圈发言下来，我感觉狼坑已经很明显了，就是1、3、9、11，外置位的应该都是好人都可以放。”