br>
“狼坑确实是很挤，主要是一个熊两个好人，直接排掉三个坑，子狐和河豚又螺在台面上，我们能点的牌就非常少了。”

“越是这个时候，我们越是要盘狼踩狼拉对立面做身份的情况。”

“今天我想出2号玩家，应该不会错的，如果2不是狼的话，那我只能说3一个人拉崩好人团队。”

“行了，警下这一轮我想说的就这么多，底牌好人，绝对的好人，就这样吧，过了。”

【5号玩家请发言】

“看来大家的站边分歧很大呀，就连2、7各自的金水，都有反水的。”

“不过对比2、7警下的发言，显然是7号玩家聊得更好一些。”

“7号玩家并没有跟风6的逻辑去盘1、2双狼，2觉得1发言太差了，所以就在后置位给1补跳，他反而是把1认了下来，盘1是秀操作的河豚。”

“虽然1号玩家并没有承认，但从他的发言中我能听得出来，他大概率是河豚没跑了。”

“如果他不是河豚的话，反应不会那么大，甚至会顺势穿河豚的衣服挡刀。”

“不用怕外置位的真河豚跳出来拍他，河豚只要不傻的话，就不会贸然跳出来。”

“这些东西1号玩家应该都想得到，但他却没有这样做，只是在极力否认自己是河豚，这不就是此地无银三百两嘛。”

“7号玩家的逻辑盘对了，这就是他做好的点，至于2说7在强行抿1的身份，或者强行给1穿河豚的衣服，把真河豚钓出来。”

“这个说法我是不认同的，而且在我看来，这就属于是恶意揣测了。”

“因为6号玩家在前置位说他不理解1底牌不是熊，为什么要跳熊，所以7才去给6解释这件事，毕竟6是他金水啊，他要把6拉回头。”

“2号玩家说如果7真是熊，就不会直接捅破那层窗户纸，这样相当于给狼队指刀。”

“可是7不聊，狼就抿不到1可能是秀操作的河豚了吗？除非他们都是方脑壳，不然的话，1的身份其实已经暴露了，所以掩耳盗铃没有用啊。”

“2号玩家用这点打7，在我看来是不做好的，属于强打。”

话说到这个份上，大家都听出来了，5号这个子狐应该是倾向于站边7号玩家的，不然的话，不会用这么一通发言点评2打7是强打。

不过5说的也确实是蛮中肯的，1号玩家自己搞得骚操作，狼不会只当他是乱嗨的平民。

白猫生怕自己被打成焦点位，肯定不会乱跳熊，这样一来，不就是河豚了吗？

而且又不止7一个人见过河豚穿熊的衣服秀操作，对这个板子熟悉的人，应该都能想到这一茬。

当然了。

一般来说，能这么玩的河豚还是极少极少的，因为想要达到预期的效果太难了。

必须要保证在自己前置位起跳的熊是悍跳狼，还得保证自己左右两边都是好人，最重要的是，真熊能意识到河豚在滴滴代跳秀操作，然后默契的隐下去。

这三个条件缺一不可。

但是想同时具备以上三个条件何其艰难。

所以，即便河豚有心秀操作，但一想到那苛刻的条件，也都会选择放弃。

因此，真的敢穿熊衣服滴滴代跳的河豚少之又少，这局1号玩家作为一个羊驼，敢玩这种骚操作，就挺逆天的。

“相信你们也听出来了，我是想站边7号玩家的，他的熊面在我这更大。”

“不管是逻辑还是视角，甚至连验出来的金水，都是7这边更好。”

“就比如6、8的身份，明显是比3号玩家高的，3的发言不止被一个人诟病了吧？”

“他警上的发言和逻辑算不上爆点，但确实是有瑕疵，有问题。”

“往好了说，他是逻辑盘得不严谨，有漏洞，但是往坏了想，他是在强掰逻辑点狼坑，找抗推位。”

“某种程度上，3号玩家的发言是拉低了2的熊面，不然的话，又怎么会有那么多人盘2、3双狼呢。”

“当然了，我现在倾向于站边7号玩家，不代表我就完全认他是熊了，如果他后面聊得有问题，或者被我听出来有问题，那我该回头还是会回头的。”

“但眼下我只能以7是熊盘逻辑，这样的话，2、3就是双狼，只要2不是熊，3肯定是要进狼坑的。”

“他自己觉得自己聊得没问题，那是对自己太宽容了，没有想把自己往狼坑里聊的想法，如果他抱着怀疑的心态看待自己的发言，一定会意识到问题所在。”

“简单来说，