似电影那种直冲，而是可以在象棋内找到痕迹。 马为斜行…… 游牧有个着名的战法，叫做回旋骑射，但是无论游戏还是影片，表现轻装的游牧弓骑兵通常是保持一定距离下抛射远射。 然而在中原王朝财政支持下维持训练的骑兵，实际距敌接战投射间距为五步，即八米左右。 明军战术下的骑兵远程攻击，选择五步这个距离，实际上是针对冷兵器时代及冷热混编时代的长杆兵器长度。 无论骑兵步兵，能够操作的长杆兵器极限攻击距离是1~2丈，两步一丈，两丈实际上为四步，距离骑兵所处攻击距离还差1~3步。 这两步在实际操作上就是天堑，骑兵突击，如使用纵队小组在战线某一点集中进行远程攻击，相当于在一面墙上对点打洞。 在没有有效反制手段的情况下，短时间高强度进行点对点的火力投射，在没有有效反击手段下，很容易在战线上打开缺口，进而造成战线崩溃。 无论前进还是后退，被袭击点均容易形成突出部（忍不住前出）或者凹陷部（后退或者大量伤亡）。 当骑兵把步兵阵列缺口挖开到一定程度，纵队下的骑兵左右投射可以轻易从缺口处挖开侧翼，打开通路，而后突入战线后侧，进而导致步兵阵列的全线崩溃。 一般来说、骑兵是分列小组模式，可以将大队骑兵的攻击横面压制在极小的一个范围，并方便随时转向以应对步兵阵列在攻击下的前凸后凹变化。 这样的操作下，即便敌方埋伏或者有情况有变化，骑兵损失最多也不过一个小组。 保证了这样在操作灵活性，明军的火力压制持续性和骑兵本身的安全性上都有充分保障。 之所以明军骑兵不选择远程投射，而选择的是近距离抵近射击，是因为马匹作为射击平台并不稳固，投射武器无论弓弩还是火枪，均不如步兵的选择多。 而且、马背上使用火器的火力密度和火力强度均有极限。 所以、明军骑兵则在战术取舍下，放弃了火绳枪作为骑兵的投射兵器，选择了单位时间火力密度的三眼铳。 这样的选择、也与明军所要面对的敌人，并无大规模重甲部队有关。 三眼铳的火力强度，在十米之内的射击威力已经满足当时的要求，且可以多次连发、装填迅速和作为肉搏兵器。 因此、明军在少量试验火绳枪骑兵之后还是选择了三眼铳这种看似落后的连发火门枪，且依旧大规模保留弓骑兵。 明军骑兵，最喜欢干的事情，就是手持持多管火器近突进，随后在敌军阵前，或者近距离射击敌方骑兵。 碧蹄馆之战，李如松所部即用这种战术短时间压制了数倍兵力的日军并在劣势下保持完整建制撤退。 日军兵种单一，缺乏有效反击手段，且无对此类战术的作战经验，而明军将三眼铳置换成弓箭一样是正常的骑射突阵用法。 步兵要对抗此类战法，只能把敌方可抵近距离尽量拉远。 因为无论是弓箭还是三眼又或是长杆火绳枪，在马匹这个平台上操作的射击准确程度与距离成正比。 距离越近，准确度越高，威力越大，距离越远，准确度越低，威力越小，而士兵配属的防具可以对抗中远距离的骑射火力。 胯下颠簸的射击平台，即便使用多管火器，距离一旦拉远，威力和准确度也难以保障。 不过、骑兵持火器抵近射击这类战术并非大明独有，欧洲的半回旋战术也是类似骑兵武器的操作思路，但细节和战术传统、作战目标不同。 明军骑兵的这种操作模式也并不等同半回旋，而是脱胎于传统骑射。 据《武艺图谱通志》载，明军骑兵训练时流程通常是： “柄长十五尺，其法初出马。右手执辔。左腋挟枪。作新月上天势。右手执前。左手执后。高擧过额。换执左右手。作左前一刺。换执左右手。作右前一刺……如是者无定数。” 这样的训练，让明军骑兵几乎能够适应任何一种作战方式…… 具装冲锋、长短兵步战、骑射、步射、火器作战…… 这些都是明军半具装骑兵的拿手好戏，而万历二十六年，经略邢玠就提到过，日方的俘虏称明军中其所“深畏”的就是明军骑兵。 李如松手下的辽东骑兵，在面对日军时数次以骑兵部队发起阵列冲锋、追歼等各类战法，击败日军，明军骑兵的全能性体现得淋漓尽致。 让日本军队在很长时间，一直恐惧明军的骑兵。 不仅是壬辰倭乱时的日军，即使是后金八旗也对明军骑兵的强悍颇为恐惧，并没有像《明史》中一样，后金骑兵对阵明军骑兵无往不利的场景。 正如眼下的辽东战场一样，当明军骑兵面对擅长重步兵作战的后金军时，以突袭为主的小股军队作战表现十分出色。 历史上、宁锦之战中满桂援宁远途中与八旗野战时，八旗步兵未成阵列，明军就与八旗即不分胜负，即便后来在宁远城下与八旗野战也丝毫不输八旗。 这是因为明军重骑兵使用半覆盖马铠兼顾全能性，负载较轻，往往在小规模作战之后也能避免敌军纠缠，迅速脱离战场。 大凌河之战中的一支明军还曾把镶白旗旗主多铎打下马来，幸被部下救出。 铁岭之战中，贺世贤的军队就偷袭后金军得手。 松锦之战中的乳峰山之战明军更是主动进攻，一度逼迫清军转移阵地。 这些都是明军骑兵最基本的一种用法，并且效果很强，甚至一度被多尔衮、皇太极、努尔哈赤等人偷学来反对付明军骑兵。 只不过、训练这样的骑兵，消耗太大了，没有一个完整的财政系统难以支持这样