一块土地，作为这些泰西人的保留地？

在两国的殖民地中间的俄亥俄河两岸划个方块出来？

与其这么要，不如在海岸上要个岛屿了，学学英国人的操作。

朱靖垣考虑了一会儿，吩咐牛鉴写电报回复英法：

“如果英法要把当地人留给大明，那就得额外给两块土地安置这些人口。

“我要纽约对面的长岛和附属小岛，再加上诺福克对面的切萨皮克半岛。

“由于这些土地本来都是要给法国的，所以英国在肯塔基北部划块地补偿法国。

“警告他们，不要在跟我讨价还价了，要么就接受之前的条件，要么接受这个条件。

“没有任何其他的可能了，我们不应该在这种地方浪费时间了。”

朱靖垣本来提的条件，只是本能的带着类似露西亚的大陆国家视为，直接向英法索要内陆的大块土地。

而英法这么讨价还价，让朱靖垣又想起了类似英国人的海洋国家的操作方案。

在大陆旁边，在关键地区，索要环境优异的优良的岛屿和半岛，作为控制和干涉对面的大陆国家的桥头堡。

这其实就是英国人索要舟山群岛和香江地区的玩法。

切萨皮克半岛和两边的切萨皮克海湾、特拉华海湾，以及长岛旁边对面的纽约，是北殷洲东部仅有的几个港口条件天生比较好的地方。

别看北殷洲东海岸、南海岸的海岸线很长，但是这里却极度缺乏天然良港。

只有东北部的纽约到马里兰地区，这块在阿巴拉契亚山脉脚下的海岸上，有几个勉强还算不错的港口，天然航道入口勉强逼近了十米。

弗吉尼亚以南，一直到佛罗里达，甚至包括墨西哥湾北部，直到德克萨斯，这片区域的沿海地区的地形都是冲击平原。

冲击平原海岸线多滩涂和淤泥。

就像江苏虽然是沿海地区，但是却没有出名的港口城市。

因为淤泥海滩并不适合建设港口。

美国东南海岸线，绝大部分地区与江苏类似，但是情况又更加的恶劣。

它的海岸线大部分都是“潟湖”海岸。

河流从陆地上冲刷下来的泥沙，在相对适中的潮汐力度的作用下，在海岸线外部堆积，形成一道天然的“沙坝”。

沙坝不断扩大增厚，最终将内部的水域与大洋隔开，形成了位于海陆之间的潟湖。

潟湖在地形上属于湖泊或者沼泽，在大比例尺的地图上会被视为陆地。

所以美国东南部海岸线看上去似乎非常的平滑。

不像浙江、福建、广东的海岸线那么的蜿蜒曲折。

但是在卫星地图上放大了看的时候，就发现海岸线里面到处都是潟湖。

这里看上去到处都是口小腹大的“小海湾”，可能会有人以为这里到处都是天然良港。

其实恰好相反，潟湖海岸非常不适合建设军港。

潟湖水非常浅，两三米都算是好的，很多地方直接是沼泽。

美国东南海岸，就像是在江苏东部的浅谈海岸之外，又多了一道泥沙堆砌成的沙坝。

水浅而且淤泥厚，地质基底软硬相间，水下环境复杂多变，在这种地方修港口，是对建造工艺的巨大挑战。

美国人不得不顺着海岸的河流上行，穿过沙坝和潟湖，在河道旁边的大陆上建港口。

例如查尔斯顿、新奥尔良、休斯顿、萨凡纳、莫比尔，都是这种类型的港口。

他们不是不想直接把港口放在大洋沿岸，方便船舶进出，而是工业化早期根本做不到。

而且这里的河流，还不是类似长江那种天然航道较深的清水大河。

都是类似黄河那种从平原上冲刷泥土而来的浑浊河流，自然形成的河道往往都比较浅。

殖民时代船小的时候还好说，工业化完成之后船越来越大，吃水越来越深，疏浚河道和近海航道，就成了美国港口的日常任务。

十万吨以上货轮和军舰，进入美国东海岸和南海岸的港口，得严格按照海图上标注的航道航行，就跟在河里面航行的情况类似，不小心跑偏就可能搁浅。

在华夏这边，天津港算是个自然条件极差的港口，因为渤海沿岸的水比较浅，天津得在近海疏浚一段航道才能让大船入港。

但是美国东海岸和南海岸大部分地区，大部分港口条件比天津都还要差。

美国的天然港口都在西海岸，旧金山海湾和西雅图所在的海湾，周边都是天然的良港。

因为这是落基山脉脚下，岩石地基足够坚固，而且旁边的海水也足够深，

但是这些地方没有足够广阔的经济腹地。

最好的港口，应该是背山面海，这样的自然禀赋适合建港。

同时旁边还有大平原和大河，拥有广阔的经