这个选择改变我也是想了很长时间,之所以做出改变不仅是因为想写出点新意,还因为有更多一些思考。 前段时间在看中晚唐的历史,提到安史之乱的起因,为什么安禄山早早死去,可是安史之乱还是持续了八年之久? 很多研究就指出,安史之乱不仅仅是安禄山、史思明两人野心的驱使,更是因为贯穿秦汉唐历史的关西、关东两地矛盾的总爆发,才让动乱如此绵长、残酷。 所以,就算安禄山早早死去,他的手下,还有关东的士兵民众依旧支持造反。 因为矛盾不会因为某个人的死去而消失。 回到篮球的话题,詹姆斯的确开启了巅峰抱团的风气之先,但詹姆斯如果在那个时间节点不选择抱团,这种风气就会消失吗? 我看不见得,因为詹姆斯抱团看似是个人选择,但从后面很多球星跟风就能看出,球员劳方群体和球队资方群体的矛盾早就很大了。 年轻一代球员渴望更多话语权,更自由更大额的合同,更多的舆论掌控,而不是被球队当做纯粹的资产,好用的时候捧着,没用了就卖掉。 这和社会发展,观念变革,网络崛起,市场做大,球员粉丝经济等有直接关系。 NBA的文化已经从过去相对封闭时期的“敌我战争”,慢慢变成网络时代的“场上对手场下朋友”。 球星们越来越有钱,粉丝越来越多,影响力越来越大,他们已经不是单纯的打工人,而是有资格和资本家叫板的资产阶级预备役。 你用对待打工人的要求去对待他们,个性越发自我的新一代球星是不会买账的。 詹姆斯属于抱团时代的始作俑者和代表性人物,这源于他性格上的一些特点,属于性格决定命运。 但2010年那個环境,这些球星私下里早就在勾勾搭搭,并不是只有詹姆斯一个人想掌控自己,波什、韦德、小斯他们都一样。 即便没有詹姆斯的抱团选择,球星的抱团时代,对资方构建“忠诚文化”的反抗,依旧会如期而至。 只不过詹姆斯名头太大,期待太多,莱利又过于狡诈,把詹姆斯的心态拿捏的死死的,率先拿下波什,才打动了詹姆斯,让他做出震惊众人的决定,并造成巨大影响。 后来詹姆斯意识到和莱利并非一路人,也不愿再留热火。 所以说,詹姆斯是加速了矛盾的爆发,一大后果就是2011-2012赛季联盟停摆,这是矛盾的最大体现,那一年大量球员跑去别的联赛打球,不知道现在的新球迷还有没有印象。 至于詹姆斯做决定的原因,我认为有很多,其中有一定的运气因素,所以并非必然。 因为根据《决定》节目10年后的纪录片,詹姆斯有提到,当初他做决定真的就认为大家还是会一如既往的喜欢他,爱他。 他没有意识到舆论上会有那么大的反扑,导致他从完美的阿克伦之子跌落。 后来詹姆斯重回骑士,多少是带有弥补决定一遗憾的心态,这也是他的性格决定,他要建设和弥补好自己的人设,让自己尽可能看起来完美。 当然,这只是一方面,骑士拥有好的阵容,也是决定性因素,这是他商人的一面。 我不算詹密,也不是詹黑,只是写篮球很多年,感觉詹姆斯身上确实充满了戏剧性。 他和科比、库里这样的球员,在性格上真的是极为鲜明的对比,和他们的成长经历非常契合。 有时候,争议点,往往也是看点,过去写几本只是单纯把老詹当做反派Boss。 这一本他当然还是反派Boss,但我希望能写出一个不太一样,另一个时空选择的詹姆斯。 另,明天要四处拜年四处跑,不一定有空写,大家不要等更新,随缘,算请个假吧。
多说两句关于詹姆斯的选择顺便可能请假(1 / 1)