经过一番盘问，霍伯特总结道：“大家听到了吧？阿诺德的工厂里，根本就没有关于安全生产的提醒。哪怕是用涂料在车间的墙上写几个短语也好。

“至于对方律师所说，阿诺德没有参与管理，可是这家工厂的法人就是阿诺德，工厂里发生的一切事故，他都有不可推卸的责任！”

总结发言之后，霍伯特也请出了他寻找来的证人，五名证人在向各自信仰的神明发誓后，先后证明了阿诺德的工厂并没有安全生产的提醒。

雨果开始盘问证人，他只问了一个问题：“你知道‘安全生产’这个短语怎么写么？如果知道，请写出来。”

只有一個工人写出了歪歪扭扭的“安全生产”，另外四个人写出来的短语，语法和字母都用错了。

这已经很不错了，因为他们是工人，所以认识一些字母和短语。

雨果摊了摊手：“看到了吧，有几个人能看得懂‘安全生产’这样的提示语？这样的标语又有什么实际的用处？”

这句总结引起了古斯塔等人地笑声，很像是嗤笑或者嘲笑。

“我认识，先生。”一位证人突然道：“我虽然写不出来，但是如果见到的话，我会认识。”

雨果一愣。

其他三名证人也跟着道：“我也认识！”

“见到短语的话我也认识。”

雨果立即换了几个方向提问，比如：“来这里作证，有没有收到原告律师的财物？”

证人回答：“收了，不过那是误工补偿。”

越往下提问，雨果越是发现证人的回答毫无破绽，他甚至怀疑，霍伯特给这些人做过相关的培训。

因此他收起了所有的轻慢之心，把霍伯特当做了自己至今为止遇到的最强大的敌人。

这到不是说雨果大律师的辩护方向有问题，或者反应慢。

而是他开始做律师之后，就没有经手过一起工人的委托，他根本不了解工人，或者说工人对他来说只是个概念。

在雨果的概念里，工人们粗鄙、无知，不懂法律，不讲道理，完全是一群毛发稀疏的卷毛狒狒。

可是他太小看了一个人生存的决心，就算一个人再无知，他在涉及到生存方面也会表现出很机警的一面。

在霍伯特昨天下午地描述中这五名证人已经明白，这场官司的胜负关乎到他们未来的生存环境，所以今天他们打起了十二分精神在应对。

对于雨果来说，这只是一场报酬很丰厚的官司，就连辩护资料、寻找证人等工作，也都是他的助理在进行，这是惯例。

只不过这场官司只是按照惯例的话将很难取得胜诉。

第一轮的证人环节，原告一方小胜。

第二轮辩护时，雨果努力让辩护方向进入自己擅长的范围里：“鲁恩王国最令人称道的就是自由和民主。

“虽然这两个词汇和意义是因蒂斯共和国发明的，但是却在我们这里得到了更好的发扬。

“我相信雇佣谁为自己工作，是阿诺德先生的自由，是否进入阿诺德先生的工厂工作，是鲍勃的自由。

“这一切都是在自由自愿的前提下达成的，而现在鲍勃受了伤，把所有的责任归咎于阿诺德先生，显然是不合理的诉求！”

霍伯特辩护道：“是的，‘自由’是个很好的词汇，可是必须加以约束。

“被告律师所说的自由，包括在南大陆把当地人当牲口买卖的自由，也包括在罗思德群岛毫无底线地剥削当地人的自由，往往这样的自由是人性中最黑暗的一面。

“法律就是自由的底线，而阿诺德表现出来的行为，却是毫无底线地自由，我的当事人进入阿诺德先生的工厂时，就已经达成了雇佣关系。

“在这样的状态下，我的当事人所受的工伤，阿诺德先生是要付责任的。”

法官并没有阻止他们做意识形态上的争辩，因为这场官司已经具备了一定的社会性。

雨果看了看法官的表情才继续道：“作为一名鲁恩公民，拥有足够的民主权。

“我的当事人只需要对固定的责任负责，但如果工厂里所有的责任都需要我的当事人负责，还怎么体现鲁恩王国的民主？

“鲍勃有他的权力和责任，但这其中并不包括向雇主过分索赔的权力，如果本案索赔成功，鲍勃的权益得到了保障，我的当时人的权益该怎么保障？

“我的当事人作为一名民主国家得的公民，不该忽略他的权益，否则贝克兰德的经济规则将受到严重的打击！”

霍伯特辩护道：“被告律师所说的民主，只是金钱意义上的民主，诸位，下议院有那么多议员，有哪位议员是工人？有哪位议员是农民？