很多尝试：1、发展产业，招商引资，结果因为没钱，出台的政策吸引不够；2、勒紧裤腰带过日子，结果产生了不稳定因素；3、查税、罚款，可是这玩意也不能天天查天天罚；4、借款，有钱的县城就那么几个，哪里借得过来？5、城投融资、土地融资，北京已经明令禁止了，且湖西也没地可卖了。

王成和陶然几乎都同时发现：貌似唯独有用的就是发展产业经济、大力招商引资；这句话说的很对，只有税收才是政府财政的可持续发展的领域。其余的一切所谓土地、所谓罚没资金都不具有持续性。

2008年，当时北京某985高校教授曾预言并且警醒大家「房地产过热发展一定会透支未来几十年的发展潜力，体制内待遇到时候会一塌糊涂，要想在前头」…那会很多人冷嘲热讽这位教授，并且还有人因此在论坛发布了一则比较：论大学教授和体制内处科级干部含金量谁高？

那会一片狂欢，大家都觉得房地产是可持续的，就如当今，还有人说「再过几年，大家工资都涨到了好几万一个月，房价这点子钱算什么」…这种思想害惨了不少人。

土地财政的没落，其实很多人都有责任…