怕走私行为被发现后是上绞刑架，但也屡禁不止。

一直到查理一世将皇家邮政向公众开放，这种矛盾才有所缓和。

布兰度：“所以说，感谢法国送的厚礼，趁着这一股大势，是提出邮政改革的好时机。

我们要做的，一是写出方案，二是善意提醒。部分议会成员总是一心一意专注手头工作，忽视了社会思潮的汹涌变化，这就要让伦敦报刊提醒一二了。”

埃里克：见了鬼的“善意提醒”，这真不是“造势警告”吗？

小班纳特先生入股《早知道》杂志，是早知道有用到新闻舆论的那一天。

埃里克却乐见其成，也跃跃欲试起来。

“一家杂志必是不足的，越多报刊关注越好。我还能提供一则爆点新闻。”

布兰度侧耳聆听，“请说。”

“您知道免邮资特权吗？”

埃里克说，“早些年，议会通过了议员寄信免费的决议。不受距离、信件重量的制约，只要在信件背面签了议员的名字就一律免费。”

议员们不花钱寄信，但公众通信涨价了。

上世纪末，英国邮资就在涨价。即便是最便宜的便士邮政，也从成立时的一便士寄信，涨到了二、三便士。

布兰度立刻看到了矛盾爆发点。

“是邮局的内部调查发现免邮资部分的金额爆了吗？”

埃里克：“我听到的例子，没说近年，只说1794年的事。有十万封免费信从

伦敦邮局寄出，它们不是从议会寄出的，而是从银行寄出的。”

调查员不以近年事例举例，而说三十六年的旧案，也算是对外保密了。

不举实例，但近年因为免邮的亏空金额还能说一说。

“免邮让总局一年损失将近百万英镑之多。”②

埃里克：“您猜猜这是怎么弄出来的？”

布兰度：“议会成员本身寄不了这么多信，但他们能卖名额。只要在信件背面签下自己的名字就不必给邮局钱，那么把这签名权卖出去就行，可不就有额外进账。不过，这种事要掌握实证有点困难，等于是在查受贿案。”

埃里克：“卖名额难查，让当事议员承认也有难度，但这次运气好查到了偷名额事件。

邮政系统调查中发现了一封信。一位在白厅上班的公务员在与朋友通信中写了，他很乐于看到议员们上班，最不喜议会休会期。因为能模仿议员签名，鱼目混珠地免费寄出信。”

这封信怎么到调查组手里的？

现在通信没有信封，都是写完后把信纸折一折粘起来。

调查员说是粘口松动，不小心看到了信的内容。这真的是运气，或不是有人故意举报？

这事先搁在一边，但偷名额的问题被曝光了。

有些议员真的不知情，怒气冲冲地要追讨名誉损害费。

埃里克：“免邮资丑闻与七月革命的新闻一起出现在报刊上，想来会触动很多人的神经。”

布兰度：“届时，一封《来自剑桥杰克学院的邮政倡议书》问世，解决了多方的燃眉之急。对了，您不介意署名「杰克学院的热心人」吧？”

埃里克：“做好事不留名。您说这是在剑桥奏响的第一曲，那么以学院落款就很好。”

说到这里，两人相视一笑。

你一言我一语之间，一场轰轰烈烈的邮政变革被诞生了。

*

*

伦敦十月，入秋落叶。

与树叶一起掉落的，还有罗伊斯副校长的头发。

取下假发，是谁给镜子里的地中海发型火上浇油了？

是书桌上的一堆报纸。

瞧瞧标题《杰克学院的无名英雄，你改革了大英邮政！》，《邮政改革先行，皇家学会还会远吗？》，《史无前例！昨日议会以最快速度通过邮政法》，《是谁掐住了议会的咽喉？》……

整个九月，伦敦喧闹不已。

各家报纸先是在报道法国的七月事件，这引发了高度讨论。

如果说法国发生的革命太远，接下去爆出的邮政总局的内部调查新闻，就距离英国民众生活非常近了。

议员免邮资的名额被盗用案，跨洋轮船走私邮件案，多起邮递员被抢劫致残致死案……，一桩桩新闻报道惊掉了一地眼球。

伦敦人早就察觉皇家邮政难用，但还是首次这样直观地察觉整个系统的混乱不堪。

怪不得寄信一天比一天贵，原来这里面存在那么多问题。

此时，《来自剑桥杰克学院的邮政倡议书》问世，提出了条理分明的改革方案。

作者不详，只能确定从杰克学院发出。

提案者也不求在邮政系统谋得一官半职，仅仅质朴地希望可以简单便宜地通信。

大势所趋，绝大多数人都表示了支持。

罗伊斯副校长不是最后的知情者，当提案放到财政部时，他就被通知了杰克学院某位热心人的壮举。

罗伊斯深知，这份提案没杰克学院院长首肯，它无法如此落款的。

剑桥大学是学院制，院长不必事事向校委会上报，有很大的决策权。

杰克学院的某个