上再撒一把盐。战后，李世民率军返回虎牢关。不久，他就向窦建德送去一封亲笔信，劝他认清形势，不要再执迷不悟。说白了，李世民的这封书信，就是对窦建德发出的“最后通牒”：

赵魏之地，久为我有，为足下所侵夺。但以淮安见礼，公主得归，故相与坦怀释怨。世充顷与足下修好，已尝反覆，今亡在朝夕，更饰辞相诱，足下乃以三军之众，仰哺他人，千金之资，坐供外费，良非上策。今前茅相遇，彼遽崩摧，效劳未通，能无怀愧！故抑止锋锐，冀闻择善；若不获命，恐虽悔难追。 (《资治通鉴》)

收到李世民的来信，窦建德的反应怎样呢？四个字：不置可否。窦建德并未回复李世民，由此可见，他怕了。不然的话，窦建德为什么不敢回复李世民。只能说明一点，他没有十足的底气。

自打与唐军对峙于虎牢关，窦建德遭到的打击，接二连三。先是被李世民设下埋伏，折了三百余人的兵马。紧接着，又收到了李世民这封充满火药味的书信。隔三差五来一个晴空霹雳，窦建德头上就算有个避雷针，也躲闪不及。虎牢关决战才刚开始，唐军就在士气上，压倒了窦建德夏军。

就在李世民率领玄甲军，在虎牢关首战告捷，与窦建德灵活缠斗之时，唐军主力对于洛阳城的围击，也在有序展开。

攻取洛阳，破郑灭夏的要领，在于兵分两路，双管齐下。这是李世民制定作战计划的初衷，李元吉、屈突通指挥唐军主力，围困洛阳，牵制住王世充，不让他与窦建德合兵；另外一边，李世民亲率一支三千五百人的玄甲军精锐，长途奔袭，于虎牢关预先设伏，直击窦建德大军，灭掉王世充最后的希望，迫使其开城投降。

所以，两个步骤，环环相扣，缺了哪一步，哪一步要是完成得不好，都不利于唐军攻下洛阳，破郑灭夏。应该说，李世民率领三千五百玄甲军，在虎牢关对战窦建德，开了一个不错的好头，首战击败夏军精锐，杀敌三百余人，给了窦建德当头一棒，重重挫败了他的军心、锐气。

与此同时，负责围困洛阳的李元吉、屈突通，自然也没有闲着，开始对洛阳展开适度的军事进攻，配合李世民在虎牢关的行动。齐王李元吉虽然性格毛躁，不是一个合格的将帅之才。幸好，李世民临去虎牢关之前，留下老将屈突通，命他辅助齐王，率领唐军主力，围困洛阳坚城。

屈突通历经隋、唐两代，戎马一生，身经百战，战场经验丰富，是赫赫有名的一代名将。所以，有屈突通这样的名将辅佐，李元吉指挥唐军，围攻洛阳，不再像太原失守时那样荒唐。虽然比不上李世民克敌制胜，出其不意，但也算指挥得中规中矩，稳扎稳打，而且鲜有败绩。

李世民走后，唐、郑双方在洛阳城下的交战，互有胜负。但是总体来说，还是唐军占尽上风，郑国不过是穷途末路，垂死挣扎罢了。而李元吉、屈突通围击洛阳的行动，也为李世民的虎牢关决战，争取到了更大的胜算。

前文说过，洛阳城外数次大战，王世充损失惨重，没有哪一仗，不是被李世民打得找不着北，尤其是“青城宫之战”，江淮劲旅几乎死伤殆尽。万般无奈之下，坐困孤城的王世充，只好向窦建德求援，相约共同夹击唐军。之后，窦建德领兵十余万，驰援洛阳。这样，才让李世民决定兵分两路，围城打援。

虽然，窦建德来是来了，似乎让王世充看到了最后的一线希望。但是，王世充需要外援，却不能完全依赖外援。更何况，此时的窦建德，正被李世民牢牢地缠在虎牢关，寸步难行，短时间内，无法和王世充会合。求人不如靠自己，王世充觉得，与其望穿秋水地等着窦建德大军到来，还不如主动出击，或许还有回旋的余地。

即使王世充元气大伤，手上精兵寥寥无几。但是，毕竟“百足之虫，死而不僵”，他仍有一战之力。况且，王世充单纯地认为，李世民已经脱离唐军主力，前往虎牢关。这个时候，负责指挥唐军的齐王李元吉，一介纨绔子弟，根本不足为惧。打定主意后，王世充集结兵力，大举出城，攻击围城的唐军。

千算万算，王世充忽略了一点，李元吉虽然平庸，可他身边却有名将屈突通辅佐，此人可不好对付。在屈突通的帮助下，面对主动出城的郑军兵马，李元吉在城外布下伏兵，发起突然袭击，大败郑军，斩首八百级，俘获甲士千余人，并生擒郑军大将乐仁昉，成功打退了王世充的进攻。

然而，胜败不时会发生意外的转变。比如，在围攻洛阳的过程中，唐军主力就曾经遭到一场小小的失利。

武德四年(621年)四月十五日，王世充再次派遣麾下骑将杨公卿、单雄信，引兵出战，进攻唐军。李元吉依旧派兵迎战，没有想到，此番唐军作战失利，一时受挫，行军总管卢君谔阵亡。

唐、郑两军在洛阳城下的较量，似乎打成了平手，互有胜负。第一回合，唐军胜；第二回合，郑军胜。可是，如果细细分析