购买那些公司的价格，50亿美金的估值应该有吧？这笔钱被你们吃下去了么？”——《华尔街金融时报》主编丹瑞?洛佩。
“啧啧，福布斯是一个瞎子公司么？难道忘记了在12月31号的时候，高盛、美林、花旗、雷曼兄弟和贝尔斯登，已经交割给萧奇50亿美金的对赌赌注吗？这笔世界上最大的私人和投行们的赌注，居然没有被你们算在其中？哦，我明白了，你们可以说榜单是在12月之前完成的，所以当于没看到？”——《新泽西工商时报》副主编泽尔?卡布。
当然，萧奇也不是没有公关公司的枪手。
“我觉得这些人很好笑，萧奇的钱又不是你们的，为什么你们那么义愤填膺的？萧奇的公司都是私人公司，股份构成只要他不对外公开，那么就无从得知。到底他有没有占据dreampad和应用程序商店的大部分股份，你们知道吗？福布斯做了8个月的跟踪探访才得出来的结论，比你们只用一张嘴说话应该公正得多吧？”——《凯尔特周刊》专栏记者若?本名特。
“听着某些人对dreampad和应用程序商店的估值，我笑了！大家还记得yahoo市值2055亿、思科5554亿、微软6240亿美金的时候吗？那个时候真的是他们真实价值的体现吗？为什么一个成立只有短短两年的公司，只是有两个不错的创意，就被你们估值那么高？谁愿意花那么多的钱买啊？你们么？我觉得啊，福布斯的估值已经够高了！萧奇真正的家产应该就是400亿美金上下，排在世界第三！”——《伦敦金融时报》总编安迪?科尔。
“美国人就是那么的喜欢吹嘘泡沫，诺基亚的市值是多少？它生产了多少手机，占据了多少的市场份额？dreampad所占据的平板电脑市场，本身就是一个小众的东西，为什么能估值那么高？我能理解成他们是想设计成另一个的泡沫，让我们傻乎乎的来购买吗？据说萧奇过去的这一年，仅仅收入了200多亿美金，但在华国几家银行的欠款就超过了1500亿美金，这样的世界第一富豪，去除了贷款之后，他还剩下多少？”——法国电视二台著名经济学家让?迪奇尼。
“……”
不管争论是何等的激烈，但就如福布斯所说，萧奇的所有公司都没有上市，你觉得估值高，我觉得估值低，那又有什么问题？
因为根本就没有一个实在的参照物嘛！
这也是福布斯敢收萧奇1亿美金的最大原因，否则他们任凭是怎么的想要钱，也没办法自圆其说。
饶是如此，他们还是悄悄给了萧奇不少的建议。
比如可以学习乔帮主一样，成立一个私人管理基金，把很多股份分离出去。
或者是通过成立许多离岸公司，来分别持股手中的公司股份。
这样既可以降低税务风险，还能保持一种神秘性。
不仅仅是欧美各国吵个不停，国内的报刊杂志、网络评论等等，也是展开了充分的评论，有觉得公正的，有觉得说少了的，更有把傅润排行榜拖出来打脸的。
然而，大家争来争去，还是因为福布斯和傅润长期以来的权威性，最终还是没有争论出结果。
殊不知，少年现在最为苦闷，奶奶的，从来都没听说过自己花钱让人来贬低自己的，本少爷我是开创了一代先河啊！
ps：今天早上，我打开月票榜单看的时候，哗，前30名至少有25个挂着单张在求月票，这是何等壮观的场面啊！比起各位大大来，俺实在是太腼腆了，昨天纠结了半天，还是不好意思求月票。不过啊，兄弟们，你们也不能欺负老实人啊，1号的时候，只有两个兄弟给了月票，于心何忍啊？