通稿(1 / 2)

先是关于《奇案》这本已经火了很多年的书的书评和分析, 如同雨后春笋一样冒了出来。

几年前书评都被重新顶了上来, 公众号也开始推这本完全不需要推荐的书——

看似是《奇案》剧组为了炒火电视剧, 想要发挥这部原著的热度,然而仔细看看就会发现,这些推广啊书评啊都会在文中强调原著的优秀与严谨, 强调的次数多了, 就让人疑心了。

《奇案》的媒体宣传部门察觉到异常, 就立马各方联系, 让撤下了许多条通稿。

然而这还刚刚撤下来, 就出现了“不尊重原著,亵渎原著的作品还能走长远麽”之类的导向性很强的推送, 似乎是在语重心长地担忧华国娱乐圈的走向,然而话里话外影射的不就是最近最火的改编剧麽?

说的似乎有理有据,然而深究起来都是一些没有实锤的东西,还故弄玄虚加了个“某剧”“某些剧”, 又用之前公认的烂片来转移视线——

有时候网友是很容易被导向的,直接给你灌输一个想法你或许会厌恶这种强加, 但是如果这个想法是你自己想出来的呢?其实这个思维过程非常简单,只是他们用了点小把戏拿其他的烂片来混淆视听,所以让答案显得隐蔽了些。

当大家纷纷对号入座的时候,都不约而同地想到了《奇案》。

而一想到《奇案》,可不就想到了这两天在热搜榜上面的吱吱?

是啊,唐琳这个角色……昨天还在被惊艳的网友们,被这么一说都觉得有些微妙了起来, 纷纷留言。

“这让我产生了一些不好的联想,昨天热搜榜上的那个,emmmm,现在看看,就觉得很奇怪了。”

“本来就是,我想了好久才发现《奇案》中有这么一号人物……不会又是想把一个女三提到女一的戏份来?这也太儿戏了。”

“说的就是某吱?呵呵哒,把唐琳演成了妖艳jian货也是没sai了。”

……

诸如此类,随着通稿的大面积辐射,这些舆论就像是蚂蚁进入了大树,慢慢腐蚀着大树的躯干。

《奇案》的书粉中有一些人的的确确一开始就不喜欢颂枝,看到之前颂枝扮演的唐琳如此火,一面倒的夸奖,就没有说什么了,现在看到终于有人发声了,于是大呼赞同,挥笔就是一大段一大段的分析——《奇案》粉不少是笔杆子的。

还不止一两条,虽然不乏有理性分析者,但是更不缺的就是乱扣帽子的了。什么强行加戏,强行改人设,破坏原书的和谐之类的话全都出来了,说是中间没有水军带节奏,谁也不信。

就连小青蛙这种书粉也都大吃一惊——昨天大家还不是惊呼这个唐琳简直是如同再生么?不是说演技好麽?

小青蛙都觉得气愤了,说话的人里还有她的好朋友,但是他们究竟搞清楚了没有?

这个角色真的没有什么人设,原书就是几句话能说明什么呢?

而且加戏什么的,剧还没出来就能提前知道有没有加戏?就因为人家这个角色抢眼了一些惊艳了一些,就可以进行无谓的猜想了么?并且把猜想当做石锤扣在人家脑袋上?

和小青蛙一样的书粉还有很多,但是既不是颂枝的粉丝,又不是唐琳的粉丝,顶多帮忙说两句,被别人喷了之后就都不说话了。

但是这些辩驳,在那更多的驳斥中,显得如此苍白无力。

奶酪圈里的小伙伴都快急死了,都不知道为什么昨天还好好的,吱吱还又上了热搜,他们还来不及高兴呢,就看到了那些难听的言论。奶酪们自然会一个个上去和大家解释,但是这一解释就捅了马蜂窝了,好多奶酪都是被骂回来的。

等到第二天媒体宣传组公关团队准备下一步动作的时候,就发现事态的发展已经超乎了大家的想象——玷污原著这一个关键词,竟然被顶上了热搜。

媒体宣传组一时间也有点手忙脚乱,联系撤热搜,联系压通稿,然而效果都不见起色,于是乎便出现了让导演换定妆照的一幕。

导演和周文生猜测这件事是《波诡》剧组干的,结果果真如此。

恶性竞争源来已久,但是《奇案》剧组从来没有想过,这么大的投资,准备同样充分的两部剧,都在央视播出的剧,竟然会出现恶性竞争?

如此不计原则,看来对方是真的破釜沉舟了——说明他们非常看好《波诡》,并且不惜代价。

《奇案》这部剧可供攻击的不多,之前好不容易爆出一个丑闻,也只是牵连了一个小角色,换了人就是了。其他的人都不好拉他们下水,比方说导演,威望极高,又比方说男主角,影帝回归,这都是不太好惹的人物。

思来想去,这个时候,颂枝上了热搜。

柿子要挑软的捏,而枪呢,打的就是出头鸟。

扣下一顶亵渎原著的帽子,靠着原著的巨大影响力激起群情愤怒,让《奇案》最为倚仗的东西调转矛头,重新对准了它自己。

而其中的牺牲品,就是看上去最没有根基的颂枝。

然而之前的公关并没有做好,让这个时候的《奇案》处于了一种被动的状态,导演非常生气,开了一个紧急的讨论会,直接换