这方面的风险，银行考虑到没有？有没有侵犯到客户的利益？

招行商务部负责人：它可能存在一定的风险，但这风险是存在客户自己的操作层面，并不存在业务上的风险，因为这个业务没有行业标准，没有官方或者是行业的权威来认定，现在这个业务的所有开通流程都是在枫叶支付这个层面上，并没有涉及到银行柜台，就是说我在柜台上用什么样的方法帮客户去开通快捷支付的这样一个功能，所以暂时现在银行这边是没有这样的提示的。

小包步步紧逼：客户的钱是存在银行里的，本来支付应该是银行参与其中，但是现在澜山公司的强大，所以银行实际上没有把自己的职责理直气壮的提出来是不是？

招行商务部负责人：也不能这么说，就是变成了单方面说了算的这样一个业务，几乎是这样，银行现在也在改变，也有自己的替代产品出来，但是这个产品的部署它不是一天两天的事，现在是互联网的时代，网络支付是势在必行的趋势，所以银行本身也需要调整变化。

记者小包抓住招行商务部负责人话里的漏洞，问道：那也就是说在你们和枫叶支付的合作当中，实际上银行是比较被动的？

招商商务部负责人并没有正面承认，只是说道：这个就是谁来认定的问题。

……

一时间，“快捷支付存安全隐患 莫让网络之“快”扰乱安全之本”这个新闻标题引起了非常之大的热度，也引起了各界的讨论。

整体来说，以隐忧占多。

毕竟快捷支付是一个全新的领域，全新也意味着陌生，而人也都是对已知的事物不害怕，而对未知的事物害怕的动物。

所以，观望成了常态。