或许是因为韦恩参与了对凶手的现场抓捕，

而罪犯在审讯时借机挖苦、讽刺办案人员的状况其实又并不罕见，

所以大卫·米尔斯似乎并没有太在意罗伊对韦恩的“诽谤”。

不过对于办案人员而言，

犯罪嫌疑人愿意配合审讯，其实是一件相当难得的事情。

因此大卫·米尔斯选择的策略是，顺着罗伊的话继续引导，然后把话题慢慢转回到案件上边去。

“你说你能看到被害人身上的‘罪’？能详细描述一下吗？”

大卫·米尔斯的手指在审讯桌上平铺着的一排档案上滑过，最终停在了其中一份上边，“比如说这个人，他身上的罪，在你眼中是什么样的？”

罗伊低头看了一眼档案的封面，看出了这个档案属于“房东”，

他稍微想了想：

“身上带着罪业的人，身上都萦绕着不详的气息。罪业越重、气息就越浓郁。他们在人群中很容易辨认，因为你总会在不经意间，发现他们正在面目狰狞地盯着你。但是稍微认真一看，却又好像是错觉。”

韦恩试着脑补了一下，

觉得自己似乎曾经在哪部恐怖片里看到过类似的镜头。

罗伊说到这里，还对着大卫·米尔斯补充了一句，“先生，我愿意向你坦白，就是看到你身上不但没有罪业，而且还异常‘干净’。我相信你和我一样，也是个‘义人’。”

大卫·米尔斯对此不置可否，接着又问：

“不过你当时在现场给他留下的备注是‘懒惰’，你是怎么分辨具体的‘罪’的？是每个人身上的气息都不同，还是有别的特征？”

“我依靠的是圣灵的指引，先生。”

此时的罗伊，身上仿佛透着一种类似“学者”的气质，神态和语气都仿佛平静、理智、客观，

可惜说出来的全是疯话：

“一开始，我并不清楚这是圣灵对我的考验，在发现罪人之后，只知道惊慌和躲避。

“还好我试着去打探了他们的生活和过往。直到两个多月前，我才终于在祷告时意识到了自己的软弱和错误。不同的罪人，对应不同的原罪，这已经是相当明显的提示了。

“了解得越多，我就越确信，圣灵并不满意他们的忏悔，祂希望能有信徒去指引他们赎罪、又或者对他们进行审判。所以我耐心地等待七个罪人全部出现，然后就开始行动了。”

大卫·米尔斯略一思忖，

试着总结道，“所以他们身上具体的‘罪’，都是你个人通过猜测或者推断，自己决定的？”

罗伊明显不满意这样的总结：

“当然不是。我有十分充足的理由，《圣典》中也有非常多的提示，这些都足以支撑我的判断。”

韦恩听懂了，

就是凶手他自己瞎编的没错。

大卫·米尔斯并不跟罗伊争执：

“你说你是等待七个罪人全部出现以后，才开始行动的。所以，你认为的最后一位罪人，那个‘傲慢’是谁？”

罗伊稍微沉默了一会儿，

不过还是说出了目标的名字，“是巴齐尼牧师。”

最后的地点，其实之前就已经被推测出来可能是乔治伯格的教区教堂，

所以这个答案虽然听起来似乎有点危险，但却已经不足以让人感到意外了。

大卫·米尔斯一边做着记录，一边点着头：

“所以你正在进行的仪式叫什么？出处是哪里？仪式完成之后会发生什么样的后果？”

罗伊·斯坦普勒的脸上，第一次露出了茫然的表情：

“仪式？什么仪式？”

……

罗伊是教会救济院出身的孩子，来到乔治伯格的教堂之后，算是负责教堂公共区域清理和打扫的底层会吏。

他因为觉得自己能看到别人身上的“罪”，又清楚那些偷偷向牧师进行忏悔的信徒，大多都会错开教堂的忙碌时间，

所以他就开始关注那些，在非布道时间独自从教堂中走出来的信徒。

然后偷偷调查“有罪之人”的过往，再凭着他自己的印象，给对方“定罪”。

客观地说，

罗伊的这套操作还是有不少问题的。

比如当韦恩问他：

“你说你是凑齐了七个罪人、七种罪业才开始行动的，然后你今晚又说你在我身上也看到了罪业。

“那我算什么？是该算做‘第二轮’的另外七个罪人，还是说你之前搞错了对象，误杀了一个？

“如果你杀错了人的话，那你自己是不是也算‘罪人’？”

然后罗伊就开始自我怀疑了起来，试着在那里引经据典，继续完善他的理论。

这时候已经过了午夜，

韦恩和大卫·米尔斯也不跟他聊神学，而是跑到后院去端作为宵夜的咖啡和三明治去了，换上伊妮莎和琳娜继续审讯。

算是中场休息。

如果单纯从“完结案件”的角度而言，

罗伊·斯坦普勒对于每个案发现场的具体情况都相当了解，甚至还能帮助大卫·米尔斯补全作案细节，在逻辑上基本可以实锤为凶手，