让美国不得不在这场战争中付出惨重代价。
面对一场没有胜算的战争，任何战争计划都没有意义。
即便如此，五角大楼仍然做了评估。与打击伊朗一样，针对朝鲜的作战行动也分成了三个阶段。在第一阶段的战略轰炸中，美国除了需要投入几乎全部空中力量之外，还得花费更多的时间。乐观估计，在大陆积极参战的情况下，没有半年时间，美军很难夺得朝鲜半岛的制空权。至于接下来的地面战争，将更加复杂。别说面对大陆志愿军，即便对付装备与训练水平并不怎么样的朝鲜人民军，美军也要准备好数万具裹尸袋。占领朝鲜更是难以想像的艰难任务，因为朝鲜民众不大可能放弃抵抗，大陆更加不会让美军陈兵鸭绿江，肯定会以各种方式迫使美军从朝鲜撤军。
与五角大楼相比，蓝德公司的战略评估保守得多。
按照提交给白宫的战略评估报告，蓝德公司的分析师认为，大陆卷入朝鲜战争的可能姓非常大，甚至可以肯定，只要美军越过三八线，首先破坏停战协议，大陆就兑现当年许下的诺言，再次派兵入朝作战。在大陆参战的情况下，美国不但不可能打赢这场战争，还很有可能丢掉韩国。原因很简单，只要美国主动挑起战争，大陆不会善罢甘休，肯定会趁此机会帮助朝鲜完成民族统一。
即便攻打伊朗，在蓝德公司的分析师看来，胜算仍然不大。
这两份评估报告，对美国当局产生了非常大的影响，也让骷髅党认识到，在面对一场必然会输、却不得不打的战争时，只有尽可能争取有利条件，留下退路，才有可能从这场战争中获得好处。
如此一来，让克洛宁发动战争，由斯科特出来收拾烂摊子，成为必然选择。
问题是，并非所有人都认为应该尽快发动战争。
至少在国会两院，绝大部分议员都认为，美国联邦政斧的首要任务是查清曼哈顿袭击事件的来龙去脉，然后把国家力量用在重建上，重新树立美国民众的自信心，稳住国内的社会秩序。
只有国内稳定了，才能发动战争。
这个观点不是没有道理，而是非常现实。
一些明煮党议员明确提出，发动战争的关键因素是美国联邦政斧有没有能力支付巨额战争开支。
没有钱，打什么仗？
实际情况是，美国确实没有发动战争所需的经费。
即便不考虑损失的战略储备，因为那些黄金属于联邦储备银行，而联邦储备银行属于私人所有，与联邦政斧无关，在国内经济不景气、国债总量相当于一年的国民生产总值、美元的实际购买力大幅度下跌的大背景下，联邦政斧要想发动战争，就只能增加税收，而这必然对重建工作造成影响。
如果把曼哈顿袭击造成的深远影响，特别是美元在国际金融中的地位大幅度下跌计算进去的话，美国联邦政斧即便同时增加国债发行量、提高税收、向联邦储备银行借款，也很难筹集到足够的战争经费。
现实非常残酷，联邦政斧没有钱，就买不到军火，也就别想发动战争。
虽然还有一个解决办法，即使国家进入战争状态，脱离市场经济轨道，由战争主导国家基本事务，但是国会议员肯定不会做这样的蠢事，因为这意味着把权力交给总统，由一个人来决定一个国家的命运。
同样不希望立即开打的还有美军中的高级将领。
不是这些将军不想打仗，而是他们非常清楚，在准备不充分的情况下，贸然发动战争只会遭受惨败。
曼哈顿遭受的袭击，已经让美国大伤元气。再遭受一次惨败，美国将迅速衰落。
当然，美军将领在乎的是那些在前线奋战的官兵，因为注定会惨败的战争意味着将有很多美国大兵牺牲在离故乡上万公里的战场上。
（未完待续）