楼在过去一年多时间里，投入极大的资源，将焦陂、泉河之间的四十多座营盘军塞化，也尽可能通过一道道壕沟、护墙，加强彼此之间的联络、相互增援，使之一体化，但毕竟不是一座三十里纵深、内部可以无障碍调动、协调的千古雄城；毕竟京西兵马都总管府所能调用的资源，早就不能跟京襄相提并论了。
在大量攻城器械的配合下，陈子箫仗着兵力上的优势，对焦陂、泉河之间第一层十二座营盘一起展开强攻，至少这十二座营盘是各自为阵的。
而且这十二座营盘的驻军都是有限的，没有能力独立展开反攻。
岳海楼倘若想在诸营盘之间调兵遣将，想要将精锐兵力集中到某个营盘之中准备进行反攻，动作迟缓不说，还完全没有什么隐蔽性可言。
而单座营盘纵深又太小，无法部署
大量的重型投石机与攻城军对抗，反而容易为攻城军的轻重攻城器械所覆盖；即便部署重型器械，也常常第一时间被摧毁。
特别是攻城军不计成本的投掷火油罐，栅墙覆土夯实之后不畏火烧，但营盘内的营房等建筑，多为木料等易燃物，引火后一烧一片。
更为关键的一点，就是京西汉军虽然在焦陂囤积大量的粮秣及作战物资，但也是有限的；跟司空府在后方总计组织逾四十万青壮，动用数以万计的车船，征用十数万匹驮马或其他负重牲口，源源不断的将粮秣及各种作战物资运往诸军相比，京西汉军在焦陂囤积的那点物资，又算得了什么？
京西汉军，特别是岳海楼从西军带出来的嫡系将领，自与赤扈约盟伐燕就已背叛大越，暗中为赤扈效力，乃是第二次北征伐燕惨败的罪魁祸首之一；待赤扈人正式南下之后，他们又为虎作伥、甘为前驱，烧杀掳掠无所不为。
他们自知落到大越手里绝没有好下场，司空府所???????????????投的劝降书，也明确将岳海楼以下、京西营指挥使及百夫长以上的军将，皆为必诛战犯，仅允许最底层的武吏及军卒投降。
而最为底层的武吏及军卒，这些年跟着烧杀掳掠，对大越早无念想，何况很多老卒还是云朔汉民出身，他们与大越没有瓜葛。
加上家小皆在陈、许等地，又有土地、驱口等实际利益舍不得放弃，因此京西汉军的抵抗意志，要比孙彦舟、胡荡舟所部归德军强得多。
第一天两座营盘陷落，三千人马被杀得仅剩最后三分之一残卒被俘虏，守军的意志不会动摇，毕竟攻城军伤亡也不轻。
第二、第三天又是两座营盘陷落，还陷入一片火海，两千人马尸骨无存，几乎无人逃出，守军觉得这才是小创。
第三、第四、第五天勉强守住所有营盘，但位于第一层的八座营盘都被打残，岳海楼几次调兵遣将试图反攻，都遭到顽强的狙击，每天的伤亡都在千人以上。
接下来数日虽说没有营盘陷落，但守军就算普通武吏都觉察到非是攻城军无能，这一切也非攻城军进攻不够犀利。
实是攻城军借助最初两天所强行攻陷的四座营寨，将兵锋深深嵌入焦陂-泉河营区纵深中来，占据这四座营盘方便交叉部署更多的重型器械，对接近的残营进行攻击，以此达到更为有效消耗守军的目的。
到这时，守军还如何能不动摇？
败退、逃亡或投降越发频繁，四月上旬除焦陂、泉河二城分别有岳海楼及京西大将孟介亲自率部驻守，城固池深没有失陷外，其他营盘悉数陷落，驻守其间五万兵马或投或俘，或击毙，或仓促逃往焦陂、泉河两城，总计被歼灭四万余众。
到四月上旬时，岳海楼、孟介仅率不到两万残兵据焦陂、泉河负隅顽抗。
而随着一座座营垒的攻陷，陈子箫也随时调整对焦陂、泉河两城的连营封锁，在彻底拔除外围敌营的次日，同时对两座约千步见方的坚城展开强攻……