br> 对比太皇太后张氏活着时没有王振宦官专权，孙太后在对朱祁镇的约束上远不如前者。

话说回来，八月十八的群臣会议发生了什么？那番场景被记录在《否泰录》中。

其撰写者刘定之历经四朝，宣宗十年的进士，见证了四位皇帝朱瞻基、朱祁镇、朱祁钰、朱贝深。

他写："十八日，皇太后召百官入集阙下，命颇王权总万几。于午门南面见百官，始启事奉令施行，众皆谓行且即真矣。

数日内外汹汹不自保。已而，皇太后诏天下，立皇子见深为皇太子。”

这段话值得挖一挖细节，须有意思。

我们已经知道，朱祁镇在出征前把一众大臣的建议都否决了。他没有立太子，当时只说让朱祁钰留守京城。

因此，孙太后命朱祁钰来监国没有任何毛病。

妙就妙在“众皆谓行且即真矣”。

臣子们都认同朱祁钰监国，并且让他“即真”。

啥是"即真"，就是从摄政或监国状态转而做真皇帝。

朱祁镇被俘，容易让人联想到雪乡二圣。

宋徽宗被俘虏后给赵构去过一封亲笔信。其中写“可便即真，来救父母”，也就是让他登基的诏书。

此处，我们不谈宋徽宗有没有写过这封信，但这封即真之诏的内容是被记载于史册。

无独有偶，早在《汉书·王莽传》中也有这个词。

其中说：“莽既灭翟义，自谓威德日篮，获天人助，遂谋即真之事矣……御王冠，即真天子位。”

“即真”就是登基的意思了。

话说回来。

十五日朱祁镇被俘，十八日有朝臣就提出了让朱祁钰继位的想法。

孤证不立，同一件事也出现在了当朝大臣陈循的《芳洲文集续编》，记录了一些大臣是提出了这个想法，但也有人不认同。①

对此，孙太后在当天有一道赦令，这里必须放原文，才能不去曲解。

《明英宗实录》："皇太后敕颇王祁钰迩者虏寇犯边，皇帝率六军亲征，已尝敕尔朝百官。今尚未班师，国家

庶务不可久旷，命尔暂总百官理其事。

尔尚夙夜概勤，以率中外，毋怠其政，毋忽其众，钦哉。又敕文武群臣，凡合行大小事务，悉启王听令而行，毋致违怠。”

全文一字不提朱祁镇被俘。

当然，对此也可以理解。

这会大家都知道土木堡之变了，皇太后不去提儿子的丑事。

尽管我们知道，当时的明朝臣子也都知道，所谓的“今尚未班师”，是永远不可能等不到大军回来的那天了。二十多万军兵都被朱祁镇与王振坑死在了土木堡。

这段文字里未提新帝之事。

不久之后，八月二十日，孙太后叫太监金英传旨，立朱祁镇的庶长子朱见深为太子，着内阁开始商议。

留守北平的基调定了，太子也定了，监国的朱祁钰也定了。

接下去就是一系列人事调动，是为全面对敌，又何尝没有一番对空悬帝位的斗争。

大臣们不可能做皇帝，但是能选择自己支持谁。是被俘的朱祁镇？是监国的朱祁钰？或是只有两岁太子朱见深？

之所以会发生这番矛盾，说到底还是因为镇与钰不是亲兄弟。问题根源回到了朱瞻基身上。如今的孙太后，不是宣宗的原配嫡妻。

朱瞻基的原配妻子胡善祥，是朱棣在永乐十五年给孙子选的皇太孙妃。

然后，大明朝的第一位废后在宣德三年出现了。

胡善祥做错了什么吗？

她没有。素来有贤名，但无过被废。

借口是要找的，朱瞻基说胡善祥只生了两个女儿，没有儿子，身体不好恐怕生不出儿子了。当时，胡皇后26岁，朱瞻基30岁，完全可以再生育。

回头来看，胡善祥比朱瞻基多活了八年。

哪有什么身体不好。如果不是被废之后的心情苦闷，她必定还能活得更长一些。

借口就是借口。

同年，朱瞻基扶正了贵妃孙氏。

说起孙氏，她的父亲孙忠与朱高炽的岳母都是永城人。

这就有了孙氏年少被带入宫养育的契机。

孙氏被朱高炽的妻子张氏（即后来的太皇太后张氏）抚养过几年。

永乐十五年，选皇太

孙妃。朱棣定下胡善祥为太孙妃，而孙氏只能作为太孙嫔。

朱瞻基继位后，宣德元年，孙氏立刻被升为贵妃。

按照明朝的规矩，皇后