不知道从什么时候起，我爱上了阅读。在我的认知中，阅读并非是扩充知识，因为扩充知识的途径多如牛毛，可以说除了自己之外的任何人的一举一动，一言一语，都充斥着可以被自己所吸收整理出的知识。

同样的，我亦不认为读书是为了增长见识，所谓“读万卷书不如行万里路”。

山川大河之宏，奇峰异水之丽，非文字可以记载。不设身处地的去体会，文字所能带来的感受，总是有限的。

“阅读”于我来说，是一种享受，一种视觉上的冲击。

“最直观的视觉冲击是画面”。

可能有的人会觉得文字是枯燥的，纵然它可以编撰出传世的经典，一部又一部恢弘壮丽的名著。

可，文字还是那样，枯燥而无味。

现今社会中，科技之发达以经达到了一个个新的高度。

无论是什么，在互联网中都并非不可得到满足，何况是一个小小的阅读那？

很多人喜欢在互联网上阅读，这本无可厚非；奈何现今的网络中，优劣并存，精华糟粕

难以分辨。

于此，我不便于说些什么。

不过表述一下自己的观点还是可以的。其实我个人觉得，网络阅读与传统阅读是存在不可逾越的鸿沟的。

在此那，我只举一个例子。

我是个爱书的，很多古本的书籍我都有其手抄本或者是原版。我照顾这些书可能会比我照顾孩子、妻子更为用心。虽然，我现在还没有妻子，更没有孩子。

这些书那，无论是古本还是现在市面上流通的版本，无论是什么，我都恨不得天天抱着它们，爱不释手。

有人说“爱书的人不会伤害书，不会在上面写写画画”。

这句话于我来看，只有前半句值得，后半句其实我觉得就是胡言乱语罢了。

在书写写画画，其实没什么不好，当然，这要看你写的、画的是什么。

有一种东西叫“批注”，还有一种东西叫“感慨”。

随手把这两个家伙置之于书，而后或是赠与他人，亦或是留给自己的孩子亲眷，该是一种雅趣，幸事。

我这个人的几乎每一本我自己

的书上，都有我的随笔，说实在话，我写过多少那样在书页之侧的随笔，我自己都不知道；而我写的又都是什么，我就更记不清了。

不见得我所写的都是有用的东西，当然亦不见得我所写的就全是废话。废话忘了也就忘了，可是那些哪怕是一点点有用的东西，要是被忘记了，岂不可惜？

传统方式的阅读，我可以如此；电子阅读做得到吗？

当然，这是一个仁者见仁智者见智的问题，人与人的性格偏好不同，自然所选择方式也就不同。我只是说一说我自己的观点。

爱书，喜欢一本书，我就要一定把它接回来。

这不是一个错别字，确实，就是“接”回来。

我的书房门楣上，有我写的一条窄窄的匾额“书冢”。只要是我喜欢的书、我所有的书，在书房里就是它们的坟冢。即入坟冢，岂有再出之理那？

对于书的爱，我是自私的。

我常常对人说我有三样东西不送人，为首的便是书籍。

我说男人如酒，女人如茶。男人就是美酒，一举

一动，一言一语，该让人为之沉醉，三国时期吴国名将程普曾言“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。”男人就该有这样的魅力，让他人为之沉醉。

女人应该是一杯香茶，入口清纯，却不迷魅，提神清脑，久冲之后，虽香淡色落，却依旧叫人不忍弃之。

而书那，则是茶于酒的交、合。你中有我，我中有你。时而纯清醒神，时而让人为之酣醉。

书无好坏，全在自身。阅读也从不分男女性别，不在年级大小。其分别只是适合于不适合，迄今为止，我还尚未见过一本实实在在就是一点用都没有的书。当然，我指的是实体书籍。

无论好与坏、是与非，书的存在必有其价值，有些人会把一些书批判的什么都不是，对此我只能一笑而已。书不于其好还优劣，而是在于读书的人是否可以将其中精华为己所用。

在这个社会，金钱、地位，固然很重要，因为我们要生存，爱财、喜权，绝非过错。但是我们可以在钱、权之右，加上“阅读书籍”四字。

有钱有权

，可以拥有很多东西，但是绝非一切。

其中之一便是书籍。无论你有多少钱，多大的权力，但你绝对得不到所有的书籍。

历史是忘恩负义的，它掩盖了、湮灭了多少经典以无人可知，逝去的永远逝去了，无论何人都不可能再重复出来；这是钱与权所不能挽救的。

这是一件很悲伤的事，我也只能为之惋惜。

如果说历史应该留给我们的是经验，那么它所无私馈赠的，便是无价的书籍。

书籍是载体，文字也是载体，载体本身不存在价值。既然不存在价值也就可以说为“无价”。

而然载体真正无可替代，成为万金之宝的，便是其内容，内容如果没有载体的呈现，便是虚无的，最虚无便是最昂贵。所以，也