，大举增仓做多呢？”邵小昀并不太认同刘长龄的这番分析见解，说道，“看这两日市场的成交额变化，以及盘面上多空力量的交锋，我是感觉大家对于‘大金融’这条核心主线的预期，以及关于央行降息、降准的消息落地预期，并不是如你说的那般，有着一致性的预期，反而我觉得大家对于这个方向的预期，分歧还是很大的。

既然预期并不一致，且多空分歧很大。

那么，就说明‘大金融’这条核心主线，特别是涨幅相对滞后的银行、保险权重板块，并没有涨到位，更遑论预期兑现了。

对比今年‘大基建’这条核心主线领域的一众权重股票涨幅。

现如今的‘大金融’主线权重股票涨幅，真就是全面落后的，甚至好些核心成分股票，连今年大盘的涨幅，都没有跟上。

就这种涨幅空间。

我是不认为‘大金融’这条线，当前已经涨到位的这个结论的。”

“那邵总你觉得……我们当前应该如何操作呢？”刘长龄见对方依然强烈看好‘大金融’主线的行情，略微皱了皱眉，也没有想着继续反驳，而是询问道，“邵总的意思，是让我们继续静态持仓，让利润奔跑吗？”

他在对于市场盘面行情的解读后，其实是偏向于在这个位置，先减仓止盈。

然后，再观察市场后续在消息面明确后的走势，最终再做出下一步的交易策略的，奈何……以他对于邵小昀的了解。

在‘盈汇2号’基金产品净值业绩。

距离‘盈汇1号’基金产品只有一步之遥的情况下。

邵小昀没有看见市场多头趋势的反转，没有明确看见市场赚钱效应的降低，没有看见‘大金融’主线板块明显的回调走势之前，肯定是不同意在这个位置减仓止盈，主动收缩仓位，变主动进攻为被动防守的。

“不……”邵小昀说道，“我的意思是……既然‘大金融’这条线，继续成为了市场行情的绝对发动机，继续成为了整个市场一众主力资金群体集中增仓抢筹的核心领域，且展现出了继续突破的态势，那么我们不妨进一步地将仓位集中到‘大金融’这条核心主线上来，最大限度地攫取市场的超额利润，将我们基金产品的净值，再往上做一做。

毕竟，马上就是年末关口了。

如果在年末各基金产品进行净值结算的时候，我们基金产品的净值，能有个优秀的表现。

那么，明年不管公司的任何资源，应该都会往我们管理的基金产品上进行倾斜，这对我们大家都好啊。”

“继续集中仓位到‘大金融’主线上？”刘长龄听见这话，差点以为邵小昀疯了，急忙劝道，“邵总，这个时候高位激进增仓，越发的集中仓位，已经是一种过于乐观和相对贪婪的表现了。

虽说当前市场是牛市，且牛市的基本逻辑，也没有任何问题。

但是，牛市也不等于市场就会一直涨啊。

‘大金融’这条核心主线，纵然后续还有巨大的行情，但在目前这个阶段，确实已经是预期兑现得差不多了。

我承认，对比‘大基建’这条核心主线。

目前‘大金融’这条线的普遍涨幅并不大，至少对比‘大基建’这条线，是相对落后的。

但是，‘大基建’这条线，众多核心股票的股价涨幅，尽管要比‘大金融’这条线的众多核心股票涨幅大，这也是这些股票在连续差不多7、8个月时间里，随着基本面转变和预期逻辑的持续递增，才走出来的啊。

换句话说，‘大基建’这条线的行情，走到现在的这个高度。

是花了比‘大金融’这条线启动时间7、8倍，才最终形成的，且根据上半年4、5月份‘大基建’第一波的行情走势来说，那一波之后，‘大基建’这条核心主线，也是连续调整了差不多2个月时间，差点跌回原点，才重新走出来的。

也就是说，任何主线行情，任何个股的行情。

就算是基本面转变，投资逻辑转变，有利好的支撑，那也不是短时间内就能够完全兑现，一口气走完而不调整的。

就目前来说……

‘大金融’这条线的相应股票，在短期普遍实现翻倍的走势后。

调整的需求和概念，是极大的。

我们这个时候，集中仓位到‘大金融’这条主线上，极有可能吃不到什么利润，反而陷入了巨大的回撤调整中，对我们基金产品的净值影响会更大。

如果邵总非要激进操作，要在年末的这关口赌一把，继续做高我们基金产品的净值。

那么，我觉得与其集中仓位到‘大金融’这条核心主线上，还不如集中仓位到‘大基建’这条主线上呢。”

“集中到‘大基建’这条主线上？”邵小昀微微一愣。

刘长龄点了点头，说道：“就目前来说，‘大基建’这条主线的内部筹码结构，明显是要比‘大金融’这条核心主线要好的，且‘大基建’这条核心主线，在上个月沪指从3000点持续突破以来，也是经过了长时间的调整，在近期才跟上‘大金融’主线的涨幅，成为了市场领涨主线的。

而且，就两大主线的投资逻辑，以及未