比如这道——　　“齐桓专任管仲而霸，燕哙专任子之而败，事同而功异，何也？”　　意思就是，齐桓公独断专权的任用管仲而雄霸天下，燕王哙想要禅位给丞相子之，导致了燕国的衰落，明明是相同的事情，却有不同的结果，为何？　　考分析、陈述能力的同时，还把历史一起考了。　　问题是我们哪知道为啥事同而功异啊！　　一时间，无论优生还是差生，头都大了。　　显然，这分不是那么好拿的，这策论，也绝非什么易于之辈……