第119章 军制改革营造大船(1 / 3)

备前宰相 日月合明 2108 字 2023-07-25

秀家对于秋上久家的工作还是比较满意的,但是时代在进步,战争的方式也在进步,对军队的要求也在增加。

秀家已经决定在本家的常备和守备队中参照莫里斯方阵进行改编和训练。

其实秀家最初想要参照的是西班牙方阵,毕竟这是与当下时代最为契合的一种先进冷热兵器结合的步兵阵型。

但是秀家在朝鲜闲来无事的时候,带着一部分丰春家士兵进行改革训练,才发现西班牙方阵存在着极大的问题。

由于西班牙是将长矛兵排成三个横队,每个横队正面为50至60人,纵深为20列。在四个边角上是排成密集方队的火绳枪士兵。

宽度约为150米,纵深100米。方阵的四边外侧各排列着一列火绳枪士兵,并且派出一独立的分遣队从事小规模出击。

这就使得一个方阵的兵力人数高达3000人,下辖10个方阵连,每个连有100名重火枪手,50名轻火枪手和150名长枪手。

重火枪手和长抢手是最主要的作战单位,轻火枪手的作用主要是进行掩护。这就使得它虽然对反骑兵和近战有不错的应对能力,但是机动性非常差,射击覆盖范围很窄,更不利于火炮协通作战。

最致命的原因在于日本的地形和日本的军队编制,并不适合3000人为一个方阵的大方阵,这在指挥上也是意见非常困难的事儿。

但是莫里斯方阵就不一样了,一个方阵由300名长抢手和250名火枪手组成最基础的营,这与秀家此前进行军制改革时候,每个备队中以480人为一个单位的营大致相同,整编起来相对容易一些。

这样一来整编之后依然可以以备队我单位进行统御,只不过备队人数由最初的1500人增加到1650以上。

这样规模的部队在日本大小适中,既可以单独作为别动队作战,又可以三三两两组织起来作为军团作战。

最重要的是,经过这样改变后的部队,可以将骑兵从备队中解放出来,方便秀家集中领内的骑马武士组建专门的骑兵备队,加以训练之后便是闻风丧胆的日本胸甲骑兵。

其实很多穿越党在回到古代进行冷兵器革命的时候,在选择军训方阵参照物的时候都会犯错,历史上闻名的三个方阵本身的侧重点就不同,本质上没有绝对的优劣、先进之分。

如果一定要对着西班牙大方阵、莫里斯方阵和古斯塔夫方阵进行区分话,大致可以作出一些的对比:

西班牙大方阵——是一种基于瑞士方阵的大型长矛方阵,人数较多,长矛手比重高,仅在方阵四角及前排长矛手间编入火绳枪手。

莫里斯方阵——是在西班牙方阵基础上减少人数,减少纵深,增加宽度,加大火绳枪手比例,只在长矛手两侧部署。(实际上接近“横阵“)

古斯塔夫方阵——是在莫里斯基础上,将火绳枪手位置拉后配置(品字解构),同时适量加大长矛手数量(存疑),长矛手前方配置轻炮兵。

在射击能力上:古斯塔夫>莫里斯>西班牙

西班牙方阵长宽比问题,难以发扬火力,古斯塔夫体系下炮兵加强了射击能力。

在机动性上:莫里斯>古斯塔夫>西班牙

人数越少机动性越强,炮兵拖后腿。

在步兵肉搏能力上:西班牙>古斯塔夫>莫里斯

西班牙方阵长矛手人数众多,即时火枪手遭遇大量伤亡,仍然具备一定作战能力,不过这个优势随着火枪技术发展,越来越不明显。

在反骑兵能力上:西班牙>古斯塔夫>莫里斯

莫里斯历史上在其与主要对手的较量中,骑兵一直很占优势,因此这个缺点并不明显。古斯塔夫体系则苦于瑞典骑兵难以对抗帝国骑兵的问题,因此强化了相关能力。

但是在日本这个地方打仗,最不需要惧怕的便是骑兵的冲锋了,毕竟骑兵一直都是日本的弱势项目,可以说莫斯里方阵最大的缺点在日本并不成立。

即便真的到了战场上对面拥有一定的骑兵部队,秀家也有自信自己的骑兵部队比对面拥有更多的优势,就如历史上的莫里斯和古斯塔夫一样。

秋上久家介绍完之后,便是由主官普请和工程的香川之景进行汇报了。

“如今丰春城的本丸和二之丸已经完成,三之丸正在修筑的过程中,由于范围扩大,预计还要有2年左右的时候才能完成三之丸的修筑工作。

我们打算提前开始外丸土地的平整工作,整个丰春城的修筑工作大概还需要5年的时间才能完工。”

聊到丰春城的营造工作,秀家第一次主动出声打断了香川之景的叙述说道“丰春城的营造工作稍稍暂缓,除了每年正常需要服役的普请之外,不再额外超期征召民夫修筑,不再支给额外的工费。”

“若是这样的话,丰春城的营造进度会大大放缓。”香川之景回应道“仅仅是三之丸的营造任务都有可能会