但不跳女巫，就得吃抗推，反正怎么着都得死，除非他真的是女巫。

这就是他警上发言留下的恶果。

同样的发言，人家任凡就能认下2是好人，他就觉得2、12双狼，水平高下立判。

现在狼坑还是比较挤的，按照2号玩家的说法，3、4、7三个人当中出两狼，哪怕是闭着眼大概率都能投到狼。

但前提是他认下的那些好人都不能有问题，任凡肯定是不用怀疑的，9、10、11这三个人是不是真的不在狼队？

今天2号玩家要出4，也不能说不行，但4到底是不是狼，还有待商榷，毕竟不是每个人都能像任凡这样盘得面面俱到，万一4就是个思考量少的好人呢？

不过话又说回来了，即便4是好人被抗推出局，也不能怪2号玩家，谁叫他逻辑盘错了呢，把猎人打成是狼，付出代价也是应该的。

【11号玩家请发言】

“10号玩家不能放啊，一个极其反感吃验的人，他是有匪面的。”

“警上我没点他进狼坑，那是因为不合适，毕竟10首置位发言，没有划水，还说了一些听上去比较做好的话，发言状态不错。”

“我要是贸然打他是狼，恐怕会弄巧成拙，到时候好人不但不觉得他是狼，反而会觉得我是狼。”

“但今天就不一样了，2号玩家是猎人，4的匪面就很大，他警上是抬了10一手的，说10能对话末置位的人拉平票PK，心态做好。”

“然后就开始打我，说我表面上想听平票PK，实际上是在尽可能的阻止出现平票PK，我的心态有问题。”

“从4的发言不难看出，他对我恶意满满，似乎是想把我标狼打，只不过逻辑还不够充分，所以才只说了我有匪面。”

“在2号玩家没跳猎人之前，我盘得是2、4当中出一狼，4的匪面要稍微大一些，因为他对我有敌意，我觉得他身份可能有问题。”

“现在2号玩家一杆枪拍出来，我就知道警上我的直觉没有错，4已经拿不起好人牌了，再结合他警上的发言来看，我怀疑4、10大概率是双狼。”

“警下3、9两个人，发言都还没听到，但9号玩家是盘不到了。”

“12悍跳丢查杀，能把第一警徽流打到9身上，我就知道9、12不见面，说白了，12这个警徽流就是为了拉票。”

“可能有些多心的好人会盘9、12双狼，12号玩家故意把第一警徽打到狼队友身上做身份，这种可能性理论上肯定是有的，但现在真没必要这么盘。”

“除非他的发言很差，那我也只能明天再点他了，这一轮只能认下他。”

“3、7的发言都没听到，也不能盲打他们是狼对不对？所以，4、10在我眼里就很像是双狼。”

“今天出4号玩家我没意见，如果4在末置位跳女巫，那就出10号玩家。”

听得出来，11号玩家依旧对10充满了敌意，直觉和听感告诉他，10不是好人。

所以，他放掉了外置位所有的人，盘4、10双狼。

当然了，11这么盘也是有逻辑的，并非胡说八道。

警上4确实是抬了10一手，然后打他是狼。

从这一点就看得出来，4、10有可能是共边关系，至少4跟他是不见面的。

4是狼，他就一定是好人，而他是好人，10就难免要进狼坑。

除非3、7当中有人聊得比较爆炸，能把10置换出来，否则的话，明天就是10的轮次。

“其实这一圈发言听下来，我除了想盘4、10双狼，唯一认下的好人就是5号玩家。”

“警上4盘2、12可能是双狼，他没有跟风去打2号玩家，反而盘逻辑告诉好人，2的发言跟1、12都不共边。”

“这样的行为和心态以及逻辑，都表明他不在狼队，但凡他底牌是个狼，都不会放弃这么好的抗推位。”

“除非盘他听出来2号玩家带身份了，知道打2打不动，所以才认下2搏好感，但这就属于恶意揣测了，明显不合适。”

“等下我想听听5号玩家对我点4、10双狼有什么看法或者是不同的意见，是觉得我点对了，还是点错了。”

“行了，这一轮我想说的就这么多，底牌好人，先出4号玩家，再出10号玩家，就这样吧，过了。”

【10号玩家请发言】

“出11啊，他肯定是狼，4号玩家未必，我不是想保4，只不过在我的视角中，11的匪面可比4大多了。”

“