警上4号玩家盘2、12可能是双狼，确实打错了2号玩家，但这并不代表他就是狼，谁还没打错过人啊。”

“更何况12号玩家往警后甩查杀，就容易让人联想到2、12双狼，1才接查杀的，包括4说警后开多狼，都是一个正常的好人视角和逻辑。”

“没必要因为他盘错了2号玩家，就一棍子把他打死，只能说他有匪面，但到底是不是狼，还是有待商榷的。”

10号玩家没有跟风打4是狼，他的看法就比较客观，不是那么激进上头。

警上12悍跳往警后的1身上丢查杀，合理的怀疑一下2、12双狼很正常，这个猜测有可能是对的，有可能是错的。

不能因为2号玩家这一轮跳猎人了，就说4一定是狼，盘2、12双狼是为了拿2做抗推，这是没道理。

虽然这么聊更会让人觉得他跟4号玩家是狼队友，他想强行捞4，但摸着良心说，他的每一句话，每一个逻辑都经得起推敲。

“警上我首置位发言，无非就是对话预言家，尽量不要来验我，因为我确实比较反感别人验我。”

“结果11号玩家起身就拿这个捶我，说我怕验，身份不做好，甚至一个劲的怂恿预言家来验我，摆明了是要搞我心态，我都不知道我哪里得罪他了，让他这么不爽，这么针对我。”

“盘他是好人盘不通，那就只能盘他是狼，想带节奏把我打成抗推位。”

“哦对了，我警上建议后置位的人拉个平票PK，多听一轮预言家的发言，然后看大票型，这样就可以把双方的团队拉开，有利于找狼。”

“结果11非要说刻意拉平票PK不好，要看真实的票型，这有什么冲突吗？”

“第一轮的票型到时候可以忽略了，不用去想，主要是看第二轮的警长投票，那才是最真实的票型。”

“这个板子只要有机会抢警徽，狼人该冲都会冲的，所以我们站对边，狼就出来了。”

“11非要抬杠，说安排平票PK，就不是真实的票型了，这不是偷换概念吗？第一轮的票型不真实，第二轮还能不真实？”

“从这一点就看得出来，11号玩家的心态有问题，匪面很大，如果没有意外的话，他应该是狼。”

顿了顿，10号玩家又说道，“11盘我和4号玩家是双狼，那4、11显然是不共边的，11号玩家对4的敌意很大，所以4应该是好人。”

“刚才我也说了，警上4怀疑2、12可能是双狼完全符合一个好人视角。”

“希望2号玩家以及外置位的好人，不要因为4警上盘错了人就认定他是狼，还是要听一听他的发言。”

“如果他聊得不好，吃抗推就吃抗推了，但如果他聊得还不错，就别出他了。”

“警下3、9两个人，9号玩家是可以认下的，9、12明显不见面，要不然的话，12也不至于把第一警徽流打到9身上。”

“不过逻辑盘是这么盘，还是要听9号玩家的发言，如果12足够狡诈的话，或许会早早的就留一手。”

“比如他感觉自己有可能为怼到铁板上，故意把第一警徽流打到警下的狼队友身上。”

“一来，可以让狼队友光明正大的给自己冲票，二来可以在自己身份暴露之后把9号玩家的身份做起来。”

“现在我没听9的发言，只能按照常理先把9认下，但如果我感觉他发言有问题，明天起来我或许会盘9进狼坑。”

“事先声明，我这可不是带节奏质疑9的身份，不要把我的发言往坏了想，我这只是作为一个好人基本的怀疑。”

“但愿是我想多了，倘若这局9、12真的是双狼，想把9抗推出局，难度还是有点大的，毕竟嘴上说说跟付出实际行动还是不一样的。”

“哪怕是我都没有那么大的决心，毕竟怀疑9、12双狼只需要动动嘴，而出9号玩家却需要把票挂在他身上，但外置位的人都没排干净呢，哪有轮次出得到9呢。”

“3、11大概率是双狼吧，容错率在7号玩家。”

“我这一票应该会挂在11身上，你们想出4就出4吧，反正我也拦不住，我只能管好我自己，就这样吧，过了。”

【9号玩家请发言】

“10号玩家啊10号玩家，你说我该怎么想你刚刚的发言呢？”

“本来我已经把你给认下了，警上你的发言没什么问题，心态上绝对像个好人。”

“但这一轮你盘我可能是狼，12号玩家把第一警徽流打到我身上，不排除是做身份的，我就对你有所怀疑了知道吗？”

“往好了想，你是疑心病