【1号玩家请发言】

“怎么说呢，这个板子直接拍身份打并不是个好主意，虽然这样做会大大增加侦探第一天翻到狼牌的概率，但随之带来的问题就是好人没有回旋的余地了。”

“本来警犬这张牌对狼来说是个非常大的威胁，不管他是获得撕咬技能，还是查验技能，都可以帮好人做出很大的贡献，第一天就跳出来很不划算。”

“当然了，我现在说这些并不是马后炮，而是想告诉好人，10号玩家在我眼里匪面很大。”

“他首置位发言就跳民带节奏让好人拍身份上高速，这狼味还不够大吗？不说一定打他是狼，起码要点进狼坑吧？”

“怎么还能有人把他认下来呢？我不理解，你们是真觉得拍身份打很划算吗？”

“其实只要第一天侦探不掀到神牌，好人的优势就非常大，毕竟不管是警犬、女巫还是猎人，都能追轮次。”

“我以为9号玩家发完言之后，大家都会认同他的想法呢，毕竟他的冷水泼得很及时，结果相当一部分觉得他是狼，就挺离谱的。”

“对比9、10的发言，你们不觉得9号玩家的心态更做好吗？他是在告诉好人，拍身份打的问题和风险，希望神牌慎重考虑，不要听了10的发言之后就上头。”

“而10号玩家是全程只说拍身份打有什么好处，没有提到这么玩的弊端和隐患，相对来说，哪个更像是狼？你们品，细品。”

任凡一张口就开始带节奏，先是说拍身份打不是个明智的选择，后面就把矛头指向了10号玩家。

按照他的说法，10有可能是个带节奏忽悠好人上高速的狼。

而9跳出来给好人泼冷水，并且对话神牌慎重考虑要不要拍身份打，心态做好。

所以，到底谁的身份更值得怀疑，可以说一目了然。

虽然这把任凡底牌是狼，但他这么聊绝对不是为了捞9号玩家，甚至可以说跟9没有任何关系。

即便他是好人也会说拍身份打不太合适，容错率太低了。

如果好人找狼特别准，可以做到几乎不出错的地步，那拍身份打确实是锦上添花，如虎添翼。

可如果好人没有极其大的把握找到狼，拍身份打，就是一场豪赌，而且是大概率要输的豪赌。

倘若这局他是好人，一定会盘10号玩家是狼，偏偏他是狼，10是好人，那就免不了要带节奏搞一下10了。

“9号玩家是认为是好人，他的心态绝对是做好的，是站在好人的角度上在思考问题，不管他发言爆不爆水。”

“他爆水就是民，不爆水可能是不愿意拍身份打的神，8号玩家给他的身份定义是民及民以下，有点恶意带节奏的意思。”

“我认为5号玩家说得非常好，表面上8给9民及民以下的身份定义是完全没问题的，毕竟9的发言是有点爆水，但如果是我，我只会说9大概率是好人，而不是说民及民以下。”

“大家听到这样的身份定义都会下意识的往以下去想，更何况8还说9的发言不做好，这就更容易让人把9标狼打了。”

“8号玩家很有可能是带节奏的狼人，他觉得9适合做抗推位，适合忽悠侦探去掀9的牌，这才明里暗里的打9。”

“5号玩家可以认下，在6跳警犬也说9匪面很大的情况下，他敢盘9是好人，点8进狼坑，这就不太能拿得起狼牌了。”

“如果他是狼，5、9双狼的话，恐怕是不会冒着搭上自己的风险，强行捞队友的。”

“如果5是狼，9号玩家是好人，他只需要跟风带节奏打9，对话侦探去掀9的牌就行了，没必要捞9。”

“所以，5号玩家肯定是好人，我反正是不想盘他是狼，除非他后面的发言特别爆炸，不然的话，这一整局恐怕都点不到他了。”

“而这个逻辑，前置位的3也聊了出来，他的视角和想法跟我是一样的，正所谓英雄所见略同，我是好人，他自然也不太能是狼。”

任凡把9号玩家认下来之后，便以此为逻辑基点，又把另一个狼队友5号玩家给认了下来。

紧接着又因为3号玩家盘得逻辑跟他一样，视角跟他差不多，又把3认了下来。

一连认三个好人，有意思的是，他认的这三个好人，正好是前置位2号玩家点的狼坑，这就有点令人哭笑不得了。

“3、5、9应该都是好人，偏偏2号玩家点3、5、9是三狼，他的视角跟我完全相反，我认下的好人他觉得是狼，他认下的好人，我又觉得是狼。”

“人狼殊途啊，身份不同果然视角就不同，看来2号玩家是铁狼无疑了。”